Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 11 июля 2022 г. по делу N 33-25455/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего наименование организации, судей фио, фио, при помощнике судьи Поляковой Е.Ю., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя наименование организации, фио по доверенности фио на решение Мещанского районного суда адрес от дата, -

УСТАНОВИЛА:

Раджабов Ш.Т. обратился в Мещанский районный суд с исковым заявлением к наименование организации, Лебедеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины.

Решением Мещанского районного суда адрес от дата исковые требования удовлетворены.

На вышеуказанное решение суда представителем ответчиков наименование организации, фио по доверенности фио подана апелляционная жалоба, которая назначена к рассмотрению в суд апелляционной инстанции.

До рассмотрения дела по существу судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для проведения служебной проверки, исходя из доводов апелляционной жалобы представителя ответчиков о том, что в день судебного заседания к назначенному времени она прибыла в суд, однако в зал судебного заседания приглашена не была, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчиков фио против возвращения дела в суд первой инстанции не возражала.

При таких обстоятельствах, в целях устранения препятствий для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по вышеуказанным обстоятельствам и надлежащего оформления дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки и надлежащего оформления дела.

Председательствующий:

Судьи: