Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2022 г. по делу N 33-25770/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гербекова Б.И., судей Курочкиной О.А., Шокуровой Л.В., при секретаре (помощнике) Теребун Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А. гражданское дело по апелляционным жалобам ... и представителя ответчика наименование организации по доверенности фио на решение Симоновского районного суда города Москвы от 14 сентября 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец Сурова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации о компенсации морального вреда.

Решением от 14 сентября 2021 года исковые требования... удовлетворены частично. В пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере сумма с ответчика наименование организации.

Не согласившись с данным решением, представителя ответчика наименование организации по доверенности фио обратилась в суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании судебной коллегией поставлен вопрос о направлении дела в суд первой инстанции, для выполнения действий, предусмотренных ст. 200 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, поскольку решение суда не содержит даты его вынесения, тогда как резолютивная часть оглашена судом 14 сентября 2021 года.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 22 июня 2021 года N 16 разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

При таком положении дела, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий предусмотренных положениями статьи 200 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, с последующим назначением дела для апелляционного рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 325 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционным жалобам... и представителя ответчика наименование организации по доверенности фио на решение Симоновского районного суда города Москвы от 14 сентября 2021 года направить в Симоновский районный суд для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: