Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 11 июля 2022 г. по делу N 33-25796/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего наименование организации, судей фио, фио, при помощнике Поляковой Е.Ю., заслушав в открытом судебном заседании по докладу фио дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес по доверенности фио на решение Савеловского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес в пользу Чехлова Александра Александровича в счет компенсации причиненного материального ущерба сумма, расходы по госпошлине сумма

В удовлетворении иска в остальной части - отказать,

УСТАНОВИЛА

Решением Савеловского районного суда адрес от дата частично удовлетворены исковые требования Чехлова Александра Александровича к наименование организации, Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес, Управлению Федерального казначейства по адрес о взыскании ущерба, денежной компенсации морального вреда.

Дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес по доверенности фио направлено в суд апелляционной инстанции.

Также на данное решение истцом фио подана краткая апелляционная жалоба, которая определением Савеловского районного суда адрес от дата оставлена без движения до дата.

Определением Савеловского районного суда адрес от дата продлен процессуальный срок для исправления недостатков апелляционной жалобы до дата.

Материалы дела не содержат сведений о выполнении судом первой инстанции действий, предусмотренных ст.ст. 324, 325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы истца Чехлова А.А.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения судом в отношении апелляционной жалобы истца Чехлова А.А. действий, предусмотренных ст.ст. 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес по доверенности фио на решение Савеловского районного суда адрес от дата возвратить в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст. ст. 324, 325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы истца Чехлова А.А.

Председательствующий

Судьи