Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 13 июля 2022 г. по делу N 33-25807/2022

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В., судей фио, фио, при помощнике Юдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Селезневой Н.В. и Соломатиной Л.Л. - Скрябиной Н.В. на решение Савёловского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Селезневой Натальи Викторовны, Соломатиной Ларисы Львовны и встречного иска наименование организации - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Селезнева Н.В. и Соломатина Л.Л. обратились в суд с иском к наименование организации о взыскании дивидендов и денежных средств, полученных от сделок по акциям и от проданных акций, а также расходы по оплате госпошлины.

наименование организации обратилось в суд со встречным иском к Селезневой Н.В. и Соломатиной Л.Л. о взыскании неосновательного обогащения.

Решением Савёловского районного суда адрес от дата в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований было отказано.

На указанное решение подана апелляционная жалоба представителя истца Селезневой Н.В. и Соломатиной Л.Л. - Скрябиной Н.В.

Апелляционная жалоба ответчика наименование организации возвращена судом первой инстанции дата (т. 4 л.д. 217).

В заседание судебной коллегии представителем ответчика наименование организации заявлено о том, что их апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока поданы в Савёловский районный суд адрес электронно, что подтверждается картотекой дела, в которой отображены регистрация апелляционной жалобы дата и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, коллегия, учитывая право ответчика обжаловать решение суда, а также целесообразность одновременного рассмотрения всех апелляционных жалоб, а также с учетом того, что вопрос о восстановлении срока и назначении апелляционной жалобы относится к компетенции суда первой инстанции, полагает невозможным рассмотрение дела по существу и считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N 2-0623/ дата по иску Селезневой Н.В. и Соломатиной Л.Л. к наименование организации о взыскании денежных средств, по встречному иску наименование организации к Селезневой Н.В. и Соломатиной Л.Л. о взыскании неосновательного обогащения - направить в Савёловский районный суд адрес для решения вопроса в отношении апелляционной жалобы представителя ответчика наименование организации в порядке ст.ст.112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи