Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 13 июля 2022 г. по делу N 33-26081/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В., судей фио, фио, при помощнике Поляковой Е.Ю., заслушав в открытом судебном заседании по докладу фио дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Вонотковой С.В. по доверенности фио на решение Хорошевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к Вонотковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Вонотковой Светланы Владимировны в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 12, 0% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с дата по дату фактического возврата суммы кредита и неустойку в размере 20, 0% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов в размере сумма, начиная с дата за каждый день просрочки по дату фактического возврата суммы кредита,

УСТАНОВИЛА

Решением Хорошевского районного суда адрес от дата частично удовлетворены исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к Вонотковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель ответчика Вонотковой С.В. по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь в том числе на грубое нарушение принципа судопроизводства судьей фио, не допустившей к участию в судебном заседании представителя ответчика, который заблаговременно прибыл в суд и находился в коридоре возле зала судебного заседания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы, и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по изложенным обстоятельствам и выполнения требований адрес.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Вонотковой С.В. по доверенности фио на решение Хорошевского районного суда адрес от дата возвратить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки.

Председательствующий

Судьи