Апелляционное определение Московского городского суда от 18 июля 2022 г. по делу N 33-26199/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при помощнике судьи Буряковой А.С., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио на определение Люблинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении заявления представителя ответчика фио по доверенности фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Люблинского районного суда адрес от дата по делу N2-1852/ дата по исковому заявлению наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к Аверьянову Денису Алексеевичу о взыскании задолженности - отказать, -

УСТАНОВИЛ:

Решением Люблинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N2-1852/ дата удовлетворены исковые требования наименование организации в лице Конкурсного Управляющего наименование организации к Аверьянову Д.А. о взыскании задолженности.

дата представителем ответчика фио по доверенности фио подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда и заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Представитель истца в заседание суда первой инстанции не явился, извещался.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в заседание суда первой инстанции доводы заявления поддержала.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ответчика фио по доверенности фио

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая ответчику Аверьянову Д.А. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от дата, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик извещался судом посредством направления судебных повесток по адресу регистрации, копия решения также в установленном порядке была направлена ответчику по месту его регистрации, однако почтовая корреспонденция не была получена адресатом и вернулась в суд за истечением срока хранения, решение было опубликовано на сайте суда, в связи с чем пришел к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения спора, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обжалования ответчиком не представлено.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом, поскольку он сделан без учета фактических обстоятельств дела.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17 и 18, части 1 и 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).

По смыслу указанных положений Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч. 2 ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Из материалов дела следует, что ответчик Аверьянов Д.А. при рассмотрении дела в суде первой инстанции участия не принимал, копию решения в сроки, дающие возможность его обжалования в пределах установленного срока, не получал. Исходя из материалов дела, оснований полагать, что Аверьянов Д.А, не получая судебную корреспонденцию злоупотреблял своими права не имеется.

С учетом вышеприведенных норм права и установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что срок для подачи апелляционной жалобы на решение Люблинского районного суда адрес от дата был пропущен Аверьяновым Д.А. по независящим от него причинам, в связи с чем определение суда первой инстанции от дата подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу, в рамках которого суд апелляционной инстанции восстанавливает ответчику Аверьянову Д.А. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Люблинского районного суда адрес от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 333, 334, 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Люблинского районного суда адрес от дата, - отменить.

Восстановить Аверьянову Денису Алексеевичу пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Люблинского районного суда адрес от дата.

Председательствующий: