Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2022 г. по делу N 33-26738/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.

судей фио, фио, при помощнике судьи Некрашевич Е.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Чикуновой А.А. на решение Савеловского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Чикуновой А.А. к наименование организации о признании обязательств сторон по ученическому договору прекращенными надлежащим исполнением отказать,

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о признании обязательств сторон по ученическому договору прекращенными надлежащим исполнением.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представители ответчика наименование организации в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска.

Суд первой инстанции постановилобжалуемое решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы.

Истцом Чикуновой А.А. в суде апелляционной инстанции заявлено ходатайство об отказе от иска к наименование организации о признании обязательств сторон по ученическому договору прекращенными надлежащим исполнением.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Положениями ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца Чикуновой А.А. от иска к наименование организации о признании обязательств сторон по ученическому договору прекращенными надлежащим исполнением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять от истца Чикуновой А.А. отказ от иска к наименование организации о признании обязательств сторон по ученическому договору прекращенными надлежащим исполнением.

Решение Савеловского районного суда адрес от дата отменить.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Чикуновой А.А. к наименование организации о признании обязательств сторон по ученическому договору прекращенными надлежащим исполнением прекратить.

Председательствующий

Судьи: