Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2022 г. по делу N 33-26912/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М., судей Колосовой С.И., Аббазова И.З., при помощнике судьи Игумнове В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И. гражданское дело N2-448/22 по иску Валиева А.Э. к ООО "АктивБизнесКонсалт" о признании ничтожным договора уступки прав (требований), обязании направить информацию в бюро кредитных историй, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе истца Валиева А.Э. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Валиев А.Э. обратился в Гаринский районный суд города Москвы с иском к ООО "АктивБизнесКонсалт", в котором просит признать договоры уступки прав требований от 15 июня 2017 года N***, от 22 мая 2017 года N*** ничтожными, обязать ответчика направить информацию в бюро кредитных историй об исключении сведений в отношении обязательств Валиева А.Э. по кредитным договорам; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 25 февраля 2022 года в удовлетворении исковых требований Валиева А.Э. отказано.

Не согласившись с данным решением, истцом Валиевым А.Э. подана апелляционная жалоба.

Настоящее гражданское дело поступило в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда для рассмотрения апелляционной жалобы истца Валиева А.Э.

И з материалов дела усматривается, что определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 09 марта 2022 года апелляционная жалоба Валиева А.Э. оставлена без движения на срок до 11 мая 2022 года в связи с тем, что в жалобе не указаны основания, по которым заявитель жалобы не согласен с постановленным решением. Кроме того, в к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление мотивированной апелляционной жалобы иным лицам, участвующим в деле.

Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 мая 2022 года срок устранения недостатков апелляционной жалобы продлен до 30 июня 2022 года.

Вместе с тем, настоящее гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы Валиева А.Э, не соответствующей требованиям п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ, поскольку в жалобе не указаны основания, по которым истец считает решение суда неправильным.

Определение суда, которым апелляционная жалоба была оставлена без движения, истцом Валиевым А.Э. не исполнено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Поскольку поступившая в суд апелляционной инстанции апелляционная жалоба Валиева А.Э. не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, судебная коллегия лишена возможности проверить законность и обоснованность постановленного по делу решения. При указанных обстоятельствах, коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции, для совершения действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело N2-448/22 по иску Валиева А.Э. к ООО "АктивБизнесКонсалт" о признании ничтожным договора уступки прав (требований), обязании направить информацию в бюро кредитных историй, компенсации морального вреда, поступившее в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы Валиева А.Э. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2022 года, - возвратить в Гагаринский районный суд г. Москвы для совершения действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ, по жалобе Валиева А.Э.

Председательствующий:

Судьи: