Определение Московского городского суда от 18 июля 2022 г. по делу N 33-27724/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздяевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца фио на определение Мещанского районного суда адрес от 15 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мещанского районного суда адрес от 09 августа 2021 года исковые требования Горбатова Алексея Викторовича к ФКР адрес об исключении задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворены. /л.д. 66-70/

17 марта 2022 года представитель ответчика ФКР адрес по доверенности фио подал апелляционную жалобу на указанное решение и ходатайство о восстановлении срока на её подачу. /л.д.71-74/

Определением Мещанского районного суда адрес 15 апреля 2022 года представителю ответчика восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда адрес от 09 августа 2021 года по гражданскому делу N 2-5320/2021 по иску Горбатова Алексея Викторовича к ФКР адрес об исключении задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. /л.д.93/

Истец Горбатов Алексей Викторович в судебное заседание первой инстанции, назначенное на 15 апреля 2022 года, не явился.

Представитель ответчика ФКР адрес в судебное заседание первой инстанции, назначенное на 15 апреля 2022 года, не явился.

Не согласившись с определением Мещанского районного суда адрес от 15 апреля 2022 года, истец Горбатов А.В. подал частную жалобу, в которой указал, что он не извещался о дате, времени и месте судебного заседания по вопросу о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Дело назначено к рассмотрению в суд апелляционной инстанции.

Истец Горбатов Алексей Викторович в судебное заседание апелляционной инстанции не явился.

Представитель ответчика ФКР адрес по доверенности фио в судебное заседание апелляционной инстанции явился, пояснил, что также не извещался о судебном заседании, назначенном на 15 апреля 2022 года.

Судебная коллегия, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Из материалов дела усматривается, что истец Горбатов Алексей Викторович и ответчик ФКР адрес не извещались судом первой инстанции о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 15 апреля 2022 года по вопросу о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Согласно ч. ч. 4 и 5 ст. 330 ГПК РФ при рассмотрении дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ для суда апелляционной инстанции, о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Перейти к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

Председательствующий: фио