Апелляционное определение Московского городского суда от 21 апреля 2022 г. по делу N 33а-1798/2022

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу представителей наименование организации на определение судьи Басманного районного суда адрес от дата о возвращении административного искового заявления (Ма-801/ дата),

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес N 3 ГУФССП России по адрес, ОСП по адрес N 3 ГУФССП России по адрес, в котором его представитель просил признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от дата, дата и дата об отказе в снятии запрета на совершение регистрационных действий.

Определением судьи Басманного районного суда адрес от дата административное исковое заявление возвращено.

В частной жалобе представители административных истцов просят определение судьи отменить, поскольку считают, что основания для возвращения административного искового заявления отсутствовали.

Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, нахожу их заслуживающими внимания.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Основанием для возвращения административного искового заявления послужило отсутствие у лица, подписавшего административное исковое заявление соответствующих полномочий.

Данные выводы являются ошибочными.

Из представленных материалов следует, что к административному исковому заявлению, подписанному представителем административного истца фио, была приложена копия доверенности, выданной ему генеральным директором наименование организации фио с предоставлением полномочий на подписание и подачу искового заявления.

При указанных обстоятельствах основания полагать, что у фио отсутствовали полномочия на обращение в суд, отсутствуют.

Следовательно, оснований для возвращения административного искового заявления, как и дополнительно поданного, не имелось.

На основании изложенного прихожу к выводу об отмене обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Басманного районного суда адрес от дата отменить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья С.И. Конева