Апелляционное определение Московского городского суда от 19 апреля 2022 г. по делу N 33а-1814/2022

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., при секретаре Бабашкиной З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мацакяна А.С. на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата об оставлении административного искового заявления без рассмотрения (N 2а-5359/ дата),

УСТАНОВИЛА:

Мацакян А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России, в котором, оспаривая законность нахождения его в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по адрес, просил возложить на административного ответчика обязанность перевести его для отбывания наказания в иное исправительное учреждение, расположенное наиболее близко к месту жительства его родственников; взыскать компенсацию морального вреда.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от дата административное исковое заявление оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе административный истец просит определение суда отменить, поскольку считает, что основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения отсутствовали.

Исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Оставляя без рассмотрения административное исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата частично удовлетворены административные исковые требования Мацакяна А.С.

Признано незаконным и отменено решение ФСИН России от дата N ог-12-28084 об отказе Мацакяну А.С. в удовлетворении заявления о переводе в иное исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства родственников, проживающих в адрес.

На ФСИН России возложена обязанность повторно рассмотреть заявление Мацакяна А.С. о переводе его в иное исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства родственников, проживающих в адрес.

С казны Российской Федерации в лице ФСИН России в пользу Мацакяна А.С. взыскана компенсация в размере сумма.

Определяя размер компенсации, суд исходил из нарушения прав административного истца тем, что он отбывал наказание на значительном удалении от места жительства родственников, что создало препятствия в праве на свидания, поддержание социальных связей. При определении размера суд учел степень нравственных страданий.

Таким образом, заявленные в настоящем иске требования уже рассмотрены судом по существу.

Учитывая, что решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата не вступило в законную силу, то суд первой инстанции обоснованно оставил административное исковое заявление без рассмотрения.

Доводы частной жалобы не содержат в себе обстоятельств, которые влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого определения, либо опровергали выводы суда.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья С.И. Конева