Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Ставича В.В., судей Кирпиковой Н.С., Смолиной Ю.М., при секретаре Бондарь И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирпиковой Н.С. административное дело N2-6603/ дата по административному иску Зябухина ... к ФСИН России о признании права нарушенным, взыскании компенсации морального вреда, обязании этапировать для отбывания наказания в иное исправительное учреждение
по апелляционной жалобе административного ответчика ФСИН России, подписанной представителем по доверенности фио, на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата о частичном удовлетворении требований,
УСТАНОВИЛА:
Зябухин И.Д. обратился в суд с иском к ФСИН России о признании права нарушенным, взыскании компенсации морального вреда, обязании этапировать для отбывания наказания в иное исправительное учреждение, ссылаясь на то, что до осуждения проживал в адрес, где продолжают проживать его ближайшие родственники, для отбывания наказания был направлен в исправительное учреждение ГУФСИН России по адрес, которое находится на значительном отдалении от их места жительства, что лишает его возможности поддерживать социально-полезные связи с семьей, однако вопрос о его переводе в другое исправительное учреждение до настоящего времени ФСИН России не разрешен, в связи с чем просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере сумма
Решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу Зябухина И.Д. взыскана компенсация морального вреда в размере сумма
В апелляционной жалобе ФСИН России ставит вопрос об отмене данного судебного решения, полагая его незаконным, указывая на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение норм материального права; неверную оценку собранных по делу доказательств.
Дело с апелляционной жалобой передано в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата дело передано для рассмотрения в порядке административного судопроизводства.
До рассмотрения дела по существу из Замоскворецкого районного суда адрес поступили сведения о том, что Зябухиным И.Д. подана апелляционная жалоба на решение суда от дата, что подтверждено также заявлением Зябухина И.Д. в адрес судебной коллегии.
В силу части 2 статьи 295 КАС РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Положениями части 2 статьи 302 КАС РФ предусмотрено, что срок подачи апелляционных жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что Зябухин И.Д. вправе обжаловать судебное решение в апелляционном порядке, учитывая, что по общему правилу все апелляционные жалобы, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95, 299-302 КАС РФ.
Руководствуясь статьей 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
административное дело по административному иску Зябухина... к ФСИН России о признании права нарушенным, взыскании компенсации морального вреда, обязании этапировать для отбывания наказания в иное исправительное учреждение возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95, 299-302 КАС РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.