Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Тиханская А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материал N М-6000/ дата по частной административного истца фио на определение судьи Тверского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
исковое заявление фио об обязании провести проверку, оставить без движения, предоставив срок для исправления недостатков до дата.
Известить заявителя о вынесенном определении и разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Бобылев А.В. обратился в Тверской районный суд адрес с административным иском, в котором просил обязать органы прокуратуры провести проверку по его обращениям.
Определением судьи Тверского районного суда адрес от дата исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст. 125-126 КАС РФ, поскольку в исковом заявлении не указано наименование административного ответчика, его место нахождение, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые административный истец указывает в своем исковом заявлении.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного.
Согласно части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования судьей единолично.
Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта.
Согласно части 1 статьи 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
Оставляя заявление без движения, суд исходил из того, что заявителем при подаче административного иска не соблюдены требования ст. 125, 126 КАС РФ, предъявляемые к форме и содержанию административного искового заявления, а именно: в исковом заявлении не указано наименование административного ответчика, его место нахождения.
Оснований для несогласия с указанным выводом суда не имеется, поскольку он основан на положениях п. 3 ч. 2 ст. 125 КАС РФ, возлагающих на административного истца обязанность указать в административном иске фамилию, имя, отчество должностного лица, чьи действия оспариваются либо наименование государственного органа и его адрес.
Как следует из административного материала, указанная обязанность Бобылевым А.В, исполнена не была, что правомерно явилось основанием для оставления административного искового заявления без движения, в связи с чем определение суда отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 313, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Тверского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу административного истца фио - без удовлетворения.
Определение районного суда и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.