Определение СК по административным делам Московского городского суда от 13 июля 2022 г. по делу N 33а-3753/2022

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В., судей фио, фио, при секретаре Черных В.В., рассматривая в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по заявлению наименование организации об оспаривании решения финансового уполномоченного (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, N 2а-2305/ дата)

по апелляционной жалобе Финансового уполномоченного на решение Симоновского районного суда адрес от дата об удовлетворении требований,

УСТАНОВИЛА:

наименование организации обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного от дата, которым с наименование организации в пользу фио взыскана страховая премия в размере сумма

Решением Симоновского районного суда адрес от дата заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе финансовый уполномоченный просит об отмене данного судебного акта как незаконного.

В судебном заседании судебной коллегии по административным делам Московского городского суда поставлен на обсуждение вопрос о переходе к рассмотрению настоящего дела по правилам гражданского судопроизводства, учитывая, что решение судом постановлено в порядке ГПК РФ и заявитель просит о защите его гражданских прав в споре с потребителем финансовых услуг, а такого рода споры, с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 5 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата, а также в силу части 1 статьи 26 Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Лица, участвующие в деле, (представитель финансового уполномоченного по доверенности фио, представитель наименование организации по доверенности фио, представитель фио по доверенности фио) в заседание судебной коллегии явились, не возражали против перехода к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 16.1 КАС РФ устанавливает возможность перехода к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства в случае, если судом будет установлено, что дело подлежит рассмотрению в данном процессуальном порядке.

Эти правила, гарантирующие рассмотрение дела компетентным судом, могут быть применены также судом апелляционной инстанции, на что обращается внимание и в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" (пункт 25).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 311, ч. 5 ст. 16.1 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

перейти к рассмотрению дела по заявлению наименование организации в суде апелляционной инстанции по правилам гражданского судопроизводства. Передать дело с апелляционной жалобой в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.

Председательствующий:

Судьи: