Определение Московского городского суда от 19 июля 2022 г. по делу N 3а-2696/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Михалевой Т.Д, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-2696/2022 по административному исковому заявлению фио, Курланова Дмитрия Викторовича, Бородина Ильи Алексеевича, общества с ограниченной ответственностью "Титан-Срой", общества с ограниченной ответственностью "Парнер", общества с ограниченной ответственностью "ОСТА", общества с ограниченной ответственностью "Транспортная энергия", общества с ограниченной ответственностью "Ритм С+" к Департаменту городского имущества города Москвы, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений в размере рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

административные истцы обратились в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на 1 января 2021 года кадастровой стоимости в размере рыночной нежилых помещений, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Зорге, дом 28, корпус 1:

общей площадью 1 434, 3 кв.м с кадастровым номером 77:09:0005005:8107 в размере 117 097 000 руб.;

общей площадью 298, 6 кв.м с кадастровым номером 77:09:0005005:8103 в размере 26 474 000 руб.;

общей площадью 143, 8 кв.м с кадастровым номером 77:09:0005005:8105 в размере 14 085 000 руб.;

общей площадью 252 кв.м с кадастровым номером 77:09:0005005:8106 в размере 22 839 000 руб.;

общей площадью 399, 2 кв.м с кадастровым номером 77:09:0005005:8109 в размере 34 160 000 руб.;

общей площадью 943, 5 кв.м с кадастровым номером 77:09:0005005:8108 в размере 80 780 000 руб.;

общей площадью 2 382, 7 кв.м с кадастровым номером 77:09:0005005:8101 в размере 111 877 000 руб.

От представителя Департамента городского имущества города Москвы поступило ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, на разрешение которой предлагалось поставить вопросы о соответствии представленного отчета об оценке требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, а в случае несоответствия вопрос о рыночной стоимости объектов оценки. Проведение экспертизы поручить ФБУ Российской Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации.

Представитель административного истца возражений относительно заявленного ходатайства не представил, возражал против назначения в ФБУ Российской Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 77 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Учитывая процессуальное право сторон на предъявление доказательств в обоснование заявленных требований и возражений против требований, принимая во внимание тот факт, что предметом доказывания по делу является определение действительной рыночной стоимости объектов недвижимости, а в представленных сторонами доказательствах имеются противоречия, отличие рыночной стоимости объектов недвижимости, определенной в отчётах об оценке, от их кадастровой стоимости существенно, суд считает необходимым назначить по делу судебную оценочную экспертизу, поскольку для правильного и всестороннего рассмотрения дела необходимы специальные познания.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2021 года N 3214-р судебные экспертизы по определению рыночной стоимости объектов недвижимого имущества и объектов землеустройства в рамках оспаривания или установления их кадастровой стоимости (судебная строительно-техническая экспертиза, судебная землеустроительная экспертиза) отнесены к видам судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями.

В городе Москве единственной государственной судебно-экспертной организацией, в которой проводятся указанные виды судебных экспертиз, является Федеральное бюджетное учреждение "Российский федеральный центр судебных экспертиз при Минюсте России".

Учитывая названные положения, суд полагает возможным проведение экспертизы поручить указанной государственной судебно-экспертной организации.

Данное распоряжение Правительства Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2022 года по делу N АКПИ22-93 признано принятым уполномоченным органом государственной власти в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и не противоречащим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

С учётом разъяснений, содержащихся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", на экспертизу подлежат постановке вопросы о соответствии представленных административным истцом отчётов требованиям законодательства об оценочной деятельности, а также о том, какова действительная рыночная стоимость объектов.

В силу пункта 1 статьи 14 Закона N 73-ФЗ Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" суд поручает руководителю государственного судебно-экспертного учреждения по получении постановления или определения о назначении судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 77, 78, 191, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Назначить по административному делу N 3а-2696/2022 по административному исковому заявлению фио, Курланова Дмитрия Викторовича, Бородина Ильи Алексеевича, общества с ограниченной ответственностью "Титан-Срой", общества с ограниченной ответственностью "Парнер", общества с ограниченной ответственностью "ОСТА", общества с ограниченной ответственностью "Транспортная энергия", общества с ограниченной ответственностью "Ритм С+" к Департаменту городского имущества города Москвы, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений в размере рыночной стоимости

судебную экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

Соответствует ли отчет об оценке N04/063/1602, подготовленный ООО "Аналитический консультационный центр "Департамент профессиональной оценки", требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, и федеральным стандартам оценки?

Если не соответствуют, и допущенные нарушения повлияли на определение итоговой величины рыночной стоимости объектов недвижимости, то какова по состоянию на 1 января 2021 года рыночная стоимость вышеуказанных нежилых помещений?

Производство экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждению Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации.

Предварительные расходы по оплате экспертизы в размере 618 295, 68 руб. возложить на Департамент городского имущества города Москвы, перечислить платеж по следующим реквизитам: получатель - ФБУ РФЦСЭ пи Минюсте России, ОГРН 1027700335849; ИНН 7704055136; КПП 770901001, Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве г. Москва, корреспондентский счет 40102810545370000003, расчетный счет 03214643000000017300, лицевой счет 20736Ц37040, БИК 004525988, КБК 00000000000000000130, ОКТМО 45375000.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы административного дела.

Эксперта предупредить об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, а также о наложении судебного штрафа в случаях, предусмотренных частью 12 статьи 49 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Установить срок проведения экспертизы до 25 сентября 2022 года.

Производство по делу на основании статьи 191 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приостановить до поступления в суд заключения эксперта.

Определение в части, связанной с судебными расходами и с приостановлением производства по делу, может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд, принявший настоящий судебный акт.

Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева