Определение Московского городского суда от 15 июня 2022 г. по делу N 3м-0326/2022

Судья Московского городского суда Басыров И.И., рассмотрев материал по ходатайству КПУП "Расчетно-справочный центр адрес" о признании и принудительном исполнении на адрес исполнительной надписи нотариуса фио Гомельского нотариального округа адрес от дата N 3-952 о взыскании денежных средств с Булгаковой Виктории Анатольевны

УСТАНОВИЛ:

КПУП "Расчетно-справочный центр адрес" через компетентные органы обратились в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на адрес исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа адрес от дата N 3-952 о взыскании денежных средств со фио

Определением Московского городского суда от дата ходатайство КПУП "Расчетно-справочный центр адрес" о признании и принудительном исполнении на адрес исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа адрес от дата N 3-952 о взыскании денежных средств с Булгаковой Виктории Анатольевны было оставлено без движения, в связи с его несоответствием требованиям ст. 411 ГПК РФ.

Заявителю был предоставлен срок для исправления указанных недостатков до дата. Копия определения направлена заявителю почтой, что подтверждается описью почтовых отправлений (RPO055446415RU).

Определением Московского городского суда от дата срок для устранения недостатков, указанных в определении об оставлении без движения ходатайства КПУП "Расчетно-справочный центр адрес" о признании и принудительном исполнении на адрес исполнительной надписи нотариуса фио Гомельского нотариального округа адрес от дата N 3-952 о взыскании денежных средств с Булгаковой Виктории Анатольевны был продлен до дата. Копия определения направлена заявителю почтой, что подтверждается описью почтовых отправлений (RPO0554463675RU).

До настоящего времени, с учетом необходимого времени для доставки почтовой корреспонденции в адрес Московского городского суда, заявление в счет устранения недостатков не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судьей срок недостатки, указанные в определении от дата, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения устранены не были, в связи с чем ходатайство подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю КПУП "Расчетно-справочный центр адрес" ходатайство о признании и принудительном исполнении на адрес исполнительной надписи нотариуса фио Гомельского нотариального округа адрес от дата N 3-952 о взыскании денежных средств с Булгаковой Виктории Анатольевны.

Разъяснить заявителю, что возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда

И.И. Басыров