Определение Московского городского суда от 11 июля 2022 г. по делу N 3м-0619/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству Дочернего коммунального унитарного предприятия "Расчетно-кассовый центр адрес" о признании и принудительном исполнении на адрес исполнительной надписи нотариуса Минского областного нотариального адрес от дата за N8-717 по взысканию с фио фио задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и оплате за пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

На основании исполнительной надписи, совершенной дата нотариусом Минского областного нотариального адрес и зарегистрированной в реестре за N8-717, взыскано с гражданина адрес фио фио паспортные данные, зарегистрированной по месту жительства: адрес. паспорт N*** выдан Борисовским РУВД адрес дата. идентификационный N 4010383В058РВ1, в пользу Борисовское городское унитарное предприятие "Жильё", адрес местонахождения: адрес. УНП N ***. зарегистрировано дата за N ***, образовавшуюся за период с дата по дата задолженность по плате за жилищно-коммунальные услуги сумма адрес марка автомобиля, за период с дата по дата пеню сумма адрес марка автомобиля.

Дочернее коммунальное унитарное предприятие "Расчетно-кассовый центр адрес" через компетентные органы обратилось в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на адрес исполнительной надписи нотариуса Минского областного нотариального адрес от дата за N8-717 по взысканию с фио фио задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и оплате за пользование жилым помещением. Требование мотивировано тем, что задолженность по исполнительному документу не погашена, в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что должник проживает на адрес.

Должник фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещена по месту постановки на регистрационный учет, что подтверждается сведениями отслеживания почтовой корреспонденции.

Рассмотрев предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Российская Федерация и адрес являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от дата (далее Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации дата, для адрес марка автомобиля дата

На основании пункта "а" статья 51 Конвенции каждая из договаривающихся сторон на условиях, предусмотренных Конвенцией, признает и исполняет, вынесенные на территории других договаривающихся сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

В соответствии с пунктами 1- 3 статьи 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения нотариальных актов в отношении денежных обязательств, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решений, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

Основания к отказу в признании и исполнении решений судов договаривающихся Сторон предусмотрены статьёй 55 Конвенции и частью 1 статьи 412 ГПК РФ, в частности отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если: решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению; сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела; рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации; имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде; исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации; истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отказа в принудительном исполнении на адрес исполнительной надписи, совершенной от дата нотариусом Минского городского нотариального адрес и зарегистрированной в реестре за N8-717, в отношении денежных обязательств должника Самариной Т.Н.

Из материала дела усматривается, что взыскатель представил суду оригинал исполнительной надписи, совершенной дата нотариусом Минского городского нотариального адрес и зарегистрированной в реестре за N8-717, в отношении денежных обязательств должника Самариной Т.Н.; постановление отдела принудительного исполнения адрес от дата о возращении исполнительной надписи взыскателю, поскольку в процессе исполнения установлено место проживания должника на адрес.

Необходимо отметить, что в соответствии с нормами законодательства адрес, исполнительная надпись совершается о взыскании денежных сумм (задолженности) с должника для удовлетворения бесспорных требований и во внесудебном порядке, без извещения об этом должника. Так, положения статей 94 и 95 Закона Республики марка автомобиля от дата N305-3 "О нотариате и нотариальной деятельности" предусматривают совершение исполнительных надписей и условия совершения исполнительных надписей, в соответствии с которыми нотариусы, должностные лица дипломатических представительств и консульских учреждений адрес совершают исполнительные надписи о взыскании денежных сумм (задолженности) с должника для удовлетворения бесспорных требований граждан и юридических лиц. При этом статья 95 названного Закона Республики марка автомобиля не предусматривает совершение исполнительной надписи при условии извещения об этом должника.

Дела данной категории к исключительной подсудности судов Российской Федерации ни Конвенцией, ни другими правовыми актами не отнесены. Сведений о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде, не установлено. Оснований говорить о том, что исполнение исполнительной надписи может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации, либо противоречит публичному порядку Российской Федерации, не имеется. Срок предъявления исполнительных надписей к принудительному исполнению не истек.

Положения статьи 410 ГПК РФ предусматривают, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда, в том числе нотариального акта в отношении денежных обязательств, рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Из приведенных норм международного права и норм гражданского процессуального законодательства Российской Федерации следует, что ходатайство о принудительном исполнении нотариального акта в отношении денежных обязательств может быть рассмотрено судом Российской Федерации лишь при определенных условиях, а именно, если известно или место жительства, или место нахождения должника на адрес, или место нахождения его имущества. При отсутствии этих условий, то есть если ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации, поэтому суд оставляет ходатайство без рассмотрения.

В соответствии со статьёй 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по адрес от дата должник является гражданином Российской Федерации, зарегистрирована с дата по адресу: адрес.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что место проживания должника на адрес в адрес нашло свое подтверждение предоставленными суду доказательствами. Вследствие этого и в силу статьи 410 ГПК РФ ходатайство о принудительном исполнении на адрес исполнительной надписи, совершенной дата нотариусом Минского городского нотариального адрес и зарегистрированной в реестре за N8-717, в отношении денежных обязательств должника Самариной Т.Н. подсудно Московскому городскому суду и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 224-225, 411, 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Дочернего коммунального унитарного предприятия "Расчетно-кассовый центр адрес" о признании и принудительном исполнении на адрес исполнительной надписи нотариуса Минского областного нотариального адрес от дата за N8-717 по взысканию с фио фио задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и оплате за пользование жилым помещением, удовлетворить.

Привести в исполнение на адрес исполнительную надпись, совершенную дата нотариусом Минского городского нотариального адрес и зарегистрированной в реестре за N8-717 в той части, в которой постановлено:

"Взыскать с гражданки адрес фио фио паспортные данные, зарегистрированной по месту жительства: адрес. паспорт N***выдан Борисовским РУВД адрес дата. идентификационный N ***, в пользу Борисовское городское унитарное предприятие "Жильё", адрес местонахождения: адрес. УНП N ***. зарегистрировано дата за N ***, образовавшуюся за период с дата по дата задолженность по плате за жилищно-коммунальные услуги сумма адрес марка автомобиля, за период с дата по дата пеню сумма адрес марка автомобиля".

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Н.Ю. Севастьянова