Определение Московского городского суда от 06 июля 2022 г. по делу N 3м-0871/2022

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с ходатайствами ЗАО "Банк "Решение" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда г. Новополоцка Витебской области Республики Беларусь от 25 июня 2010 года с учётом определения вышеуказанного суда от 12 апреля 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель обратился в Московский городской суд с ходатайствами о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Брестского решения суда г. Новополоцка Витебской области Республики Беларусь от 25 июня 2010 года с учётом определения вышеуказанного суда от 12 апреля 2018 года в отношении должника Колесника А.И.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 ГПК РФ признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Международным договором, определяющим исполнение на территории Российской Федерации исполнительных надписей, решений судов Республики Беларусь, является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами либо в порядке ст. 53 ГПК РФ надлежащим образом оформленной доверенностью.

Ходатайство от имени взыскателя ЗАО "Банк "Решение" подписано Председателем Правления Будниковым С.Д.

Документов, удостоверяющих служебное положение и подтверждающих соответствующие полномочия Председателя Правления ЗАО "Банк "Решение" Будникова С.Д. на обращение с ходатайствами в суд, в представленных материалах не имеется.

Дополнительно взыскателю следует указать дату и место рождения должника, поскольку данная информация необходима в силу п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Поскольку ходатайства поданы без соблюдения требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу об оставлении ходатайств без движения и предоставлении взыскателю срока для исправления имеющихся недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайства ЗАО "Банк "Решение" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда г. Новополоцка Витебской области Республики Беларусь от 25 июня 2010 года с учётом определения вышеуказанного суда от 12 апреля 2018 года оставить без движения.

Предоставить взыскателю срок для исправления недостатков ходатайства по 19 августа 2022 года.

Разъяснить взыскателю, что в случае, если взыскатель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, ходатайство считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае ходатайство считается неподанным и возвращается взыскателю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина