Определение Московского городского суда от 19 июля 2022 г. по делу N 7-11827/2022

Судья Московского городского суда Васильев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на определение судьи Замоскворецкого районного суда Москвы от дата, которым производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

производство по делу было судьей районного суда прекращено, в связи с тем, что в производстве этого же суда имелась аналогичная жалоба.

Степанов А.А. просит отменить определение и рассмотреть поставленные им в жалобе вопросы.

В судебное заседание Степанов А.А. не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют находящиеся в открытом доступе сведения Почты России, об отложении ходатайств не поступало, считаю возможным рассмотреть дело в соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения определения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Прекращая дата производство по жалобе с N 12-1174/21, судья обоснованно указал на то, что в производстве того же суда имеется аналогичная жалоба фио на то же постановление с N 12-723/20, что последний не отрицает.

Дело N 12-723/20 было направлено на новое рассмотрение вышестоящему должностному лицу МАДИ, что, вопреки жалобе, не означает прекращение по ней производства, так как вынесенные по этому делу акты могут быть обжалованы в судебном порядке.

Довод о том, что дела NN 12-723/20 и 12-1174/21 оформлены по жалобе на одно и то постановление МАДИ, материалами не подтверждается, в связи с чем подлежит отклонению.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.3-30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Замоскворецкого районного суда Москвы от дата, которым производство по жалобе по делу фио прекращено, оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Васильев А.Г.