Определение Московского городского суда от 03 марта 2022 г. по делу N 7-3302/2022

Судья Московского городского суда Буренина О.Н. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника ООО "БИАЙДЖИ" Рукавишникова П.П., поданную на постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2021 года, которым ООО "БИАЙДЖИ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2021 года главным инспектором Инспекции по проведению плановых проверок и целевых обследований ОАТИ города Москвы ООО "БИАЙДЖИ" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Савеловский районный суд города Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, защитник Рукавишников П.П. просит об изменении постановления судьи, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела копия постановления судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2021 года направлена в адрес ООО "БИАЙДЖИ" постовым отправлением.

Жалоба на указанное постановление подана защитником Рукавишниковым П.П. через почтовое отделение только 30 сентября 2021 г, при этом в тексте жалобы не указана дата получения копии постановления.

Названное обстоятельство исключает возможность установить, соблюден ли защитником Рукавишниковым П.П. установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования судебного акта и постановления должностного лица.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе защитником Рукавишниковым П.П. не приложено.

С учетом вышеизложенного жалоба защитника Рукавишникова П.П. не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, определил:

жалобу защитника ООО "БИАЙДЖИ" Рукавишникова П.П, поданную на постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью "БИАЙДЖИ" возвратить заявителю, дело - в Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина