Решение Московского городского суда от 25 апреля 2022 г. по делу N 7-6591/2022

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Карапетяна А.Г. на постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2014 г., которым

Карапетян ** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2021 г. в отношении гражданина Республики Армения Карапетяна ** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Чертановский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Карапетяном А.Г. принесена жалоба, в которой она просил постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая, что освобождается от регистрации в течении 30 дней.

В судебное заседание Карапетян А.Г. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.

Суд, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие Карапетяна А.Г.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, или в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Судьей установлено и из материалов дела усматривается, что 23 ноября 2021 г. в 09 часов 00 минут по адресу: г. Москва, **, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по г. Москве по району Чертаново Северное, выявлен гражданин Армянской Республики, Карапетян ** прибывший на территорию РФ 12.05.2021г. в порядке, не требующем получения визы, был поставлен на миграционный учет по адресу: **, однако, фактически проживал по адресу: г. Москва, **, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст.ст. 20-22 Федерального закона от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Карапетяна А.Г. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ЮАО N 0101412 от 23.11.2021 г. с описанием события административного правонарушения; письменными объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, рапортом сотрудника полиции, паспортом иностранного гражданина, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, из которых с достоверностью установлено, что Карапетян ** проживал не по месту постановки на миграционный учет. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в дополнительной проверке не нуждаются.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и не доверять им у суда нет оснований.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 7 Федерального закона РФ от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания; временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Следуя требованиям ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 20 этого же закона, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Действия Карапетяна А.Г. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Карапетяна А.Г. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент выявления факта проживания Карапетяна А.Г. по адресу: г. Москва, **, он был поставлен на миграционный учет по иному адресу: **

Доводы в жалобе о невиновности ** Х.Ч. в совершении правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Карапетяна А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Из первоначальных объяснений Карапетяна не следует, что он прибыв в Российскую Федерацию 12.05.2021г. встал на учет по одному адресу, однако проживал адресу: г. Москва, **

Карапетян А.Г. ссылается на то, что имеет право вставать на миграционный учет в течение 30 дней основан на неверном толковании закона.

Действительно, в соответствии с частью 6 статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. граждане государства-члена, прибывшие в целях осуществления трудовой деятельности или трудоустройства на территорию другого государства-члена, и члены семей освобождаются от обязанности регистрации (постановки на учет) в течение 30 суток с даты въезда.

Предоставленным ему льготным сроком для постановки на учет Карапетян А.Г. не воспользовался и на момент задержания уже встал на миграционный учет по адресу: г. **. Фактически проживал пор иному адресу.

Также из ч.6 статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. следует, что льготный период распространяется лишь при первичной постановки на учет с момента прибытия в Российскую Федерацию.

Административное наказание Карапетяну А.Г. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. без административного выдворения за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Оснований для отмены постановления суда, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 -30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

РЕШИЛ:

Постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2014 г, которым Карапетян ** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов