Определение Московского городского суда от 25 мая 2022 г. по делу N 7-8422/2022

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы фио на постановление, решение должностных лиц МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Горохова Сергея Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ N 0356043010121080902054952 от дата, оставленным без изменения решением начальника МАДИ от дата, Горохов С.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Решением судьи Измайловского районный суд адрес от дата вышеуказанные акты должностных лиц МАДИ оставлены без изменения, жалоба фио -без удовлетворения.

В Московский городской суд на рассмотрение в порядке ст.ст. 30.1- 30.6, ст. 30.9 КоАП РФ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении фио

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о возврате жалобы в адрес заявителя, поскольку материалы дела не содержат жалобу фио, адресованную в Московский городской суд.

Так, в Московский городской суд вместе с делом направлена для рассмотрения в порядке ст. 30.9 КоАП РФ жалоба фио, адресованная в Измайловский районный суд адрес (л.д. 41-43), и являющаяся аналогичной по содержанию жалобе, рассмотренной судьей районного суда в порядке ст.ст. 30.1-30.3, 30.6 КоАП РФ.

Жалобы Горохова С.Ю, адресованной в Московский городской суд, на решение судьи Измайловского районный суд адрес от дата, которым оставлены без изменения постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010121080902054952 от дата, решение начальника МАДИ от дата, в деле - нет.

Также отмечаюё что действующим законодательством не предусмотрена возможность повторного обращения в районный суд с жалобой в порядке ст.ст. 30.1-30.3, 30.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Горохова С.Ю. на постановление, решение должностных лиц МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Горохова Сергея Юрьевича, возвратить заявителю, дело возвратить в Измайловский районный суд адрес.

Судья Московского городского суда Т.Г. Хомякова