Решение Московского городского суда от 31 мая 2022 г. по делу N 7-8811/2022

судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гаибова А.Н. на решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2021года, которым постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ** Д.А. N 18810177200804727129 от 04 августа 2020г. о привлечении Гаибова А.Н. по ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ** Д.А. N 18810177200804727129 от 04 августа 2020г. Гаибов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением Гаибов А.Н. обратился с жалобой в суд.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Гаибов А.Н. по доводам, изложенным в жалобе.

Гаибов А.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Как установило должностное лицо и суд первой инстанции, 10.07.2020 в 17 час. 58 мин. По адресу: г. Москва, ул. **, водитель, управляя транспортным средством марки **, государственный регистрационный знак **, в нарушение требований п.18.2 ПДД РФ двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

Между тем решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе в том числе заявлять ходатайства.

указанного Кодекса предусмотрено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии со КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Указанные правовые нормы призваны обеспечить процессуальные гарантии участников производства по делам об административных правонарушениях. Лишая их возможности воспользоваться процессуальными правами при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья нарушает предусмотренные Российской Федерации об административных правонарушениях требования о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела (КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что В жалобе Гаибовым А.Н. было заявлено ходатайство о допросе Колесова Р.В.

Однако, вопреки требованиям КоАП РФ судьей Останкинского районного суда г. Москвы указанное ходатайство не рассмотрено, мотивированного определения об отклонении заявленного ходатайства в материалах дела не имеется. Также в постановлении суда также отсутствует указание на отказ в удовлетворении указанного ходатайства.

Принимая во внимание вышеизложенное, решение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела следует учесть вышеизложенное и принять по жалобе обоснованное и законное решение в соответствии с требованиями РФ, с обязательным извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ, РЕШИЛ:

Решение судьи постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ** Д.А. N 18810177200804727129 от 04 августа 2020г. о привлечении Гаибова А.Н. по ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, отменить.

Направить административное дело в Останкинский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Судья Московского городского суда Козлов И.П.