судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию дело по жалобе Соколова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
03.11.2021 г. заместителем начальника МАДИ ** С.В. вынесено постановление N 0356043010521110302004986 о привлечении Соколова А.А. к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Не согласившись с постановлением должностного лица, заявитель обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу, решением по жалобе от 11.11.2021 г, постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с актами должностных лиц, заявитель обратился с жалобой в суд.
Определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 21.12.2021г. жалоба Соколова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении N 0356043010521110302004986 от 03.11.2021 г, вынесенное заместителем начальника МАДИ ** С.В, решение по жалобе от 11.11.2021 г. оставлена без рассмотрения по тем основаниям, что 16 ноября 2021г. Хорошевским районным судом г. Москвы уже было вынесено решение по жалобе на указанные акты.
Соколов А.А. обратился с жалобой на данное определение.
Соколов А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Проверив материалы дела, суд находит определение законным и обоснованным.
Судом установлено, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2021г. постановление по делу об административном правонарушении N 0356043010521110302004986 от 03.11.2021 г, вынесенное заместителем начальника МАДИ ** С.В, решение по жалобе от 11.11.2021 г, вынесенное заместителем начальника МАДИ - руководителем контрактной службы ** Р.В, по ст. 8.25 КоАП г. Москвы в отношении Соколова ** оставлены без изменения.
В настоящее время решение не вступило в законную силу и обжалуется.
В соответствии с ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В соответствии с частью 3 КоАП РФ судья, осуществляющий рассмотрение, не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.
Повторное рассмотрение дела по жалобе иных лиц в суде в порядке ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ законом не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом уже была рассмотрена в установленном законом порядке жалоба Соколова А.А. на состоявшиеся по делу акты, суд обоснованно вынес определение об оставлении жалобы Соколова А.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 21.12.2021г. об оставлении жалобы Соколова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении N 0356043010521110302004986 от 03.11.2021 г, вынесенное заместителем начальника МАДИ ** С.В, решение по жалобе от 11.11.2021 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда И.П. Козлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.