Решение Московского городского суда от 07 июня 2022 г. по делу N 7-9293/2022

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Инакова К. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2022г., которым гражданин Республики Кыргызстан Инаков ** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2022 года в отношении гражданки Республики Кыргызстан Инакова ** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Инаковым К. принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить или изменить, указывая, что законно находится на территории Российской Федерации.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Инакова К, свободно изъясняющегося на русском языке и, после разъяснения ему его прав не ходатайствующего о предоставлении ему переводчика, суд не усматривает оснований для отмены постановления судьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьи

Согласно ч.3 административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства въезда в Российскую Федерацию либо пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Из материалов дела усматривается, что гражданин Республики Кырзызстан Инаков К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: 07.02.2022 г. в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, **в результате проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД по району Зябликово г. Москвы, выявлен гр. Инаков К, поставленный на миграционный учет по адресу: г. Москва, **, однако фактически проживающий по адресу: г. Москва, **, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, постановлением начальника ОВМД по району Зябликово г. Москвы от 25.09.2021 года.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Инакова К. подтверждаются: рапортом сотрудника ОМВД по району Зябликово г. Москвы, протоколами о задержании, доставлении, об административном правонарушении, справками ЦАСБ, АИС УФМС г. Москвы, ГИАЦ МВД России, ЗИЦ ГУВД России по г. Москве, постановлением начальника полиции ОМВД России по Осчтанкинскому району г. Москвы от 25.09.2021 г. о привлечении Инакова К. к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Действия Инакова К. по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Под местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в ред. Федерального от 20.03.2011 N 42-ФЗ) понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным.

Исходя из понятия места пребывания, данного в указанной норме, адрес, по которому был зарегистрирован Инаков К, местом его пребывания не являлся.

В судебном заседании Инаков К. пояснил, что действительно проживал по адресу: г. Москва, **, поскольку данное место жительства находится недалеко с торговым центром. Пояснить, что из себя представляет дом, в котром он зарегистрирован, Инаков К. не смог.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и не доверять им у суда нет оснований.

Оснований для отмены постановления суда, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу.

Нарушений прав Инакова К. в том числе прав на переводчика судом не допущено.

Как видно из материалов дела, Инаков К. свободно владеет русским языком, о чем имеется его запись в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств о предоставлении переводчика Инаков К. не заявлял.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учел характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данных о личности Инакова К, который встав на учет по одному адресу, длительное время проживал по другому адресу. Мер по устранению нарушения до настоящего времени не предпринял.

Совершенное Инаковым К. правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, направлено на препятствование в осуществлении государственного контроля миграционных процессов и реализации национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 -30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

РЕШИЛ:

Постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Инакова К. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов