Решение Московского городского суда от 23 июня 2022 г. по делу N 7-9988/2022

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" ФИО на решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 22 июля 2021 г., которым постановление старшего контролера ГКУ "АМПП" от 15 мая 2021 г. N 0355431010121051501026766, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 27 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Придворновой Е.С. отменены, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего контролера ГКУ "АМПП" от 15 мая 2021 г. N 0355431010121051501026766, оставленным без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 27 мая 2021 г. Придворнова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Решением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 22 июля 2021 г. указанные постановления должностных лиц отменены, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Не согласившись с данным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность постановлений должностных лиц ГКУ "АМПП".

В судебное заседание генеральный директор ГКУ "АМПП" ФИО, Придворнова Е.С. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявляли.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно постановлению старшего контролера ГКУ "АМПП" от 15 мая 2021 г. N 0355431010121051501026766, оставленному без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 27 мая 2021 г, основанием для привлечения Придворновой Е.С. к ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 08 мая 2021 г. в 13 час. 53 мин. по адресу: г. Москва, ул. Электрозаводская, д. 12А, парковка N 4026(74) водитель транспортного средства "*******", государственный регистрационный знак ******, собственником которого является Придворнова Е.С, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Отменяя названные выше постановление и решение должностных лиц и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Придворновой Е.С. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 22 июля 2021 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова