Определение Московского городского суда от 05 июля 2022 г. по делу N М-0907/2022

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., рассмотрев исковое заявление Дутовой О.Е. к АЙРОКО Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет",

УСТАНОВИЛ:

Дутова О.Е. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к АЙРОКО Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Комплект тета-загрузок", "PRO педагогический прикорм (6-8 месяцев)", "PRO ребенка 1-3х лет. Сны, моторика, речь", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://s2.shopkurs.com, https://m1.marketplacekursov.org, https://m1.mx-style.net.

Определением судьи Московского городского суда от 1 июня 2022 года исковое заявление Дутовой О.Е. к АЙРОКО Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков.

30 июня 2022 года на электронную почту суда от неустановленного лица поступило ходатайство о принятии квитанций об уплате государственной пошлины и отчетов об отслеживании почтовых отправлений в адрес ответчика в виде электронных образов документов.

Порядок подачи документов в суд в электронном виде установлен приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 г. N251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" (далее - Порядок).

В соответствии с данным Порядком документы могут быть поданы в суд в электронном виде через личный кабинет пользователя в виде электронного документа, подписанного исключительно усиленной квалифицированной подписью, или в виде электронного образа документа, заверенного либо простой электронной подписью, либо усиленной квалифицированной подписью.

Согласно п. 2.3.5 Порядка электронный образ документа заверяется простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Вместе с тем, ходатайство и квитанции в подтверждение оплаты государственной пошлины не заверены в установленном законом порядке, в связи с чем недостатки, указанные в определении Московского городского суда от 1 июня 2022 года нельзя считать устраненными.

Также истцом не указаны дата и место рождения и один из идентификаторов Дутовой О.Е.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом не выполнены требования, указанные в определении Московского городского суда от 1 июня 2022 года, исковое заявление Дутовой О.Е. к АЙРОКО Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению в связи с тем, что не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Дутовой О.Е. к АЙРОКО Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина