Определение Московского городского суда от 01 июля 2022 г. по делу N М-1186/2022

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление Седовой Ирины Владимировны к судье Московского городского суда Кирпиковой Наталии Сергеевне о взыскании материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Седова И.В. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к судье Московского городского суда Кирпиковой Наталии Сергеевне о взыскании материального и морального вреда.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд полагает необходимым отказать в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 г. N548-О-О, от 17 июня 2010 г. N873-О-О, от 15 июля 2010 г. N 1061-О-О неоднократно указывалось, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданами по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами.

Положения пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из содержания искового заявления усматривается, что требование о взыскании материального и морального вреда, по сути, направлено на оспаривание судебного постановления, вынесенного судьей Московского городского суда Кирпиковой Н.С. по гражданскому делу N02-1859/2018. Однако положения Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают иной порядок обжалования судебного постановления. С учетом приведенных норм права, судебное постановление не может быть проверено в порядке гражданского судопроизводства по рассмотрению спора о взыскании компенсации морального вреда, ущерба.

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Седовой Ирины Владимировны к судье Московского городского суда Кирпиковой Наталии Сергеевне о взыскании материального и морального вреда.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова