Определение Московского городского суда от 11 июля 2022 г. по делу N М-1254/2022

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Леоновой Ю.В. к ООО "ДДОС-ГВАРД" о защите исключительных прав на произведения литературы "Векторная нумерология", "Кодекс нумеролога", "Регрессонумерология", "Энергосистема человека", "Откровение Таро", "Карма в дате рождения", "Секреты Династии Ся", "Китайская школа нумерологии", "Графическая нумерология", "Сакральные коды Матрицы", "Мы из Матрицы", "Воплощение Души", "Кармическая и фатумная нумерология", "Родовая карма", "Детская нумерология", "Нумерология здоровья "Коды здоровья", "Воплощение Души", "Родовая карма", "Карма в дате рождения", "Энергосистема человека", "Кодекс нумеролога", "Регрессонумерология", "Мы из Матрицы", "Сакральные коды Матрицы", "Китайская школа нумерологии, "Секреты Династии Ся", "Соты кармических болезней", "Таронумерология", "Журнал "Альвасар" (1 выпуск), "Цифровое Таро", 2020 год (Аида Байкунт)", которые размещены на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s23.skladchik.shop,

УСТАНОВИЛ:

Леонова Ю.В. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "ДДОС-ГВАРД" о защите исключительных прав на произведения литературы "Векторная нумерология", "Кодекс нумеролога", "Регрессонумерология", "Энергосистема человека", "Откровение Таро", "Карма в дате рождения", "Секреты Династии Ся", "Китайская школа нумерологии", "Графическая нумерология", "Сакральные коды Матрицы", "Мы из Матрицы", "Воплощение Души", "Кармическая и фатумная нумерология", "Родовая карма", "Детская нумерология", "Нумерология здоровья "Коды здоровья", "Воплощение Души", "Родовая карма", "Карма в дате рождения", "Энергосистема человека", "Кодекс нумеролога", "Регрессонумерология", "Мы из Матрицы", "Сакральные коды Матрицы", "Китайская школа нумерологии, "Секреты Династии Ся", "Соты кармических болезней", "Таронумерология", "Журнал "Альвасар" (1 выпуск), "Цифровое Таро", 2020 год (Аида Байкунт)", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страница сайта https://s23.skladchik.shop.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны сведения об истце, в том числе фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов гражданина (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер

В нарушение п. 2, 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указаны дата и место рождения и один из идентификаторов Леоновой Ю.В, а также не указаны идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер ответчика ООО "ДДОС-ГВАРД".

Таким образом, настоящее исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Леоновой Ю.В. к ООО "ДДОС-ГВАРД" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 5 августа 2022 года для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина