Определение Московского городского суда от 18 июля 2022 г. по делу N М-1321/2022

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., проверив исковое заявление Некрасова Д.А. к Министерству Финансов РФ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов Д.А. обратился в Московский городской суд с данным исковым заявлением, указывая, что приговором Перовского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2021 года он был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, за ним признано право на реабилитацию, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного истцу в результате незаконного уголовного преследования и содержания под стражей в общей сумме 27 925 000 рублей, а также им заявлено требование о взыскании денежных средств в размере 500 000 рублей, выплаченных им за оказание юридической помощи по уголовному делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Московский городской суд, как суд города федерального значения, в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также дела, предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.

Московский городской суд также рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 26 ГПК РФ федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

В силу ч. 1 ст. 26 ГПК РФ рассмотрение дел о взыскании денежных средств не относится к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции.

Другими федеральными законами рассмотрение гражданских дел по таким требованиям к подсудности Московского городского суда также не отнесено.

Поскольку исковое заявление Некрасова Д.А. о взыскании денежных средств не относится к подсудности Московского городского суда, оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 УПК РФ реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного.

Согласно ч. 5 ст. 135 УПК РФ требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Как следует из искового заявления, приговор, которым истец оправдан по предъявленному обвинению и за ним признано право на реабилитацию, постановлен Перовским районным судом г. Москвы, ответчик Министерство финансов РФ находится по адресу: г. Москва, ул. Ильинка, д. 9, стр. 1, истец проживает по адресу: г. Москва, ул. Саянская, д. 11, корп. 2, кв. 466.

Исходя из вышеизложенного, с требованиями о возмещении морального вреда в денежной сумме истец вправе обратиться в Тверской районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика либо в Перовский районный суд г. Москвы по месту жительства истца.

С требованием о возмещении имущественного вреда истец вправе обратиться в Перовский районный суд г. Москвы, постановивший приговор, также являющийся судом, к подсудности которого относится место жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Некрасова Д.А. к Министерству Финансов РФ о взыскании денежных средств.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с требованиями о возмещении морального вреда в денежной сумме истец в Тверской районный суд г. Москвы либо в Перовский районный суд г. Москвы, с требованием о возмещении имущественного вреда истец вправе обратиться в Перовский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина