Определение Московского городского суда от 26 июля 2022 г. по делу N М-1373/2022

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Холодковой Т.И. к СейфВэльюЛимитед (Safe Value Limited), ООО "ДДОС-ГВАРД" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Азбука сна", которое размещено на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// many - courses . com, https://s24.skladchik.shop, https://infobiza.info, https://s66.skladchina.biz, https :// s 25. skladchik . shop,

УСТАНОВИЛ:

Холодкова Т.И. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к СейфВэльюЛимитед (Safe Value Limited), ООО "ДДОС-ГВАРД" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Азбука сна", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов

https://s24.skladchik.shop/threads/azbuka-sna-tatjana-xolodkova.65527/, https://infobiza.info/threads/tatjana-xolodkova-azbuka-sna.221235/, https://s66.skladchina.biz/threads/azbuka-sna-tatjana-xolodkova.216510/, https :// s 25. skladchik. shop / threads / azbuka - sna - tatjana - xolodkova.65527/.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны сведения об истце, в том числе фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов гражданина (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

В нарушение п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указаны дата и место рождения и один из идентификаторов Холодковой Т.И, один из идентификаторов представителя.

Также в нарушение ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с правилами п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, а именно, в размере 1 200 рублей.

В силу ч. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, Холодковой Т.И. требования, предусмотренные ч. 6 ст. 132 ГПК РФ не выполнены, сведений о направлении копий приложенных к исковому заявлению документов ответчикам и третьему лицу не имеется.

Таким образом, настоящее исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Холодковой Т.И. к СейфВэльюЛимитед (Safe Value Limited), ООО "ДДОС-ГВАРД" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 22 августа 2022 года для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина