Определение Московского городского суда от 30 июня 2022 г. по делу N Ма-3505/2022

Судья Московского городского суда Казаков М.Ю., рассмотрев административное исковое заявление АО "Медицина" о признании нормативно правового акта недействующим в части,

УСТАНОВИЛ:

АО "Медицина" обратилось в Московский городской суд с данным административным исковым заявлением, в котором просят признать недействующим в части Постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".

Ознакомившись с заявлением, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.3, ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Согласно п.4, ч.2, ст.209 КАС РФ в административном исковом заявлении об оспаривании нормативного правового акта должны быть указаны сведения о применении оспариваемого нормативного правового акта к административному истцу или о том, что административный истец является субъектом отношений, регулируемых этим актом

Вместе с тем, заявителем не представлены документы, подтверждающие, что оспариваемое постановление Правительства Москвы затрагивает права или обязанности заявителя, не представлены документы, подтверждающие право собственности (аренды) АО "Медицина" на земельный участок, на котором расположены объекты недвижимости, на которые распространяет свое действие оспариваемый нормативный правовой акт.

Заявителю следует устранить указанные нарушения.

Уточненное административное исковое заявление и приложенные к нему документы надлежит представить в количестве по числу лиц участвующих в деле для вручения прокурору и административному ответчику, либо уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и приложенных к нему документов.

В силу ч. 3 ст. 210 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 209 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление АО "Медицина" о признании нормативно правового акта не действующим в части оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до 8 августа 2022 года.

Разъяснить АО "Медицина", что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд обще юрисдикции через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского городского суда М.Ю. Казаков