Определение Московского городского суда от 05 июля 2022 г. по делу N Ма-3617/2022

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив административное исковое заявление Токаревой Майи Юрьевны об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просил установить в отношении кадастровую стоимость объекта недвижимости.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

В административном иске заявлено требование об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию на 01 января 2021 года, однако в нарушение ст.246 КАС РФ не представлена выписка о кадастровой стоимости на указанную дату, административный истец представила выписку на 01 января 2018 года.

В нарушение ст.125, ст.126 КАС РФ в иске не указан в качестве административного ответчика Департамент городского имущества города Москвы, утвердивший оспариваемую кадастровую стоимость, не представлена для него копия иска с приложениями.

Согласно ст.130 Кодекса административного судопроизводства РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Токаревой Майи Юрьевны об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до

25 июля 2022. Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Баталова И.С.