Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 января 2002 г. N Ф03-А73/01-1/2770 Поскольку работы по договорам подряда выполнены в полном объеме, что подтверждается актами приемки выполненных работ, а уважительных причин неуплаты задолженности по указанным договорам не установлено, требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 22 января 2002 г. N Ф03-А73/01-1/2770
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от истца - Соснин В.В. генеральный директор, протокол N 02.03.1997, от ответчика - Бакулина С.В. по доверенности N 1-4/54 от 10.01.2002, рассмотрел кассационную жалобу ОАО "хабнаровскрем строй" на решение от 13.11.2001 по делу N А73-1360/2001-42/1 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску ОАО "Хабаровскремстрой" к МПП по обслуживанию жилищного фонда N 2 о взыскании 563297 руб., основного долга и 633771 руб. процентов.

Открытое акционерное общество "Хабаровскремстрой" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному производственному предприятию по обслуживанию жилищного фонда N 2 г. Хабаровска (далее по тексту МПП-2) о взыскании 563927 руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 582971 руб., а всего 1146898 руб.

В судебном заседании истец в порядке ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 633771 руб.

Решением от 10.07.2001 по делу N А73-1360/2001-42/1 Арбитражного суда Хабаровского края иск удовлетворен частично. С МПП-2 взыскан основной долг в сумме 492721 руб. В остальной части иска отказано.

По кассационной жалобе истца Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.09.2001 отменил состоявшееся по делу решение и передал дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Решением от 13.11.2001 с ответчика взыскан основной долг в сумме 547704 руб. 83 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Не согласившись с данным судебным актом открытое акционерное общество "Хабаровскремстрой" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение от 13.11.2001 изменить, взыскать с МПП-2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 675167 руб. (по состоянию на ноябрь 2001).

В обоснование своей жалобы заявитель указал, что договор подряда имеет определенный набор работ конкретной стоимостью. Проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть взысканы независимо от предусмотренной договором формы расчета, тем более, что суд взыскал с ответчика основной долг денежными средствами.

В судебном заседании генеральный директор отрытого акционерного общества "Хабаровскремстрой" поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель ответчика просила решение от 13.11.2001 оставить без изменения, сославшись на то, что договоры подряда не предусматривали расчеты денежными средствами.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав представителей сторон кассационная инстанция считает, что обжалуемое решение в части отказа в удовлетворении исковых требований подлежит отмене.

Как следует из материалов дела между МПП-2 (заказчик) и ОАО "Хабаровскремстрой" (подрядчик) заключены договоры подряда N 1 от 12.05.1998, N 3 от 13.05.1998, N 7 от 01.07.1998 и N 7 от 12.05.1999 на выполнение ремонтных работ и работ по благоустройству территорий на жилмассиве, обслуживаемом ответчиком.

Во исполнение указанного договора подрядчик работы выполнил, заказчик их принял по актам приемки выполненных работ.

В связи с тем, что МПП-2 оплату за произведенные работы не произвело открытое акционерное общество "Хабаровскремстрой" обратилось с иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как видно из материалов дела у МПП-2 уважительных причин неуплаты задолженности по договорам подряда не было, вины кредитора в неисполнении обязательств за выполненные подрядные работы не установлено.

При таких обстоятельствах имело место уклонение ответчика от возврата денежных средств.

Вывод суда первой инстанции о невозможности взыскания банковского процента за пользование чужими денежными средствами, поскольку деньги не являлись формой оплаты при расчете за выполненные работы, являются ошибочным.

Судом не принято во внимание, что договорами подряда работы оценены в конкретных денежных суммах.

С момента неисполнения ответчиком условий договора по оплате работ векселями по взаимозачетам по налогам в бюджет, материалами, взаимозачетом между сторонами у него возникли перед истцом денежные обязательства.

Кроме того, в связи с изменением налогового законодательства возможность применения, предусмотренного договорами подряда расчета в форме взаимозачетов по налогам в бюджет, утрачена.

С учетом этого суд взыскал с МПП-2 основной долг в денежном выражении.

При изложенных обстоятельствах к ответчику применима ответственность за неисполнение денежных обязательств, предусмотренная ст. 395 ГК РФ.

Вместе с тем, кассационная инстанция, принимая во внимание срок неисполнения денежных обязательств, а также учитывая несоразмерность суммы заявленного искового требования по следствиям нарушения обязательства, полагает необходимым снизить размер, заявленных ко зысканию процентов, до суммы основного долга, согласно ст. 333 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 174, 175 (п. 2), 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 13.11.2001 по делу N А73-1360/2001-42/1 Арбитражного суда Хабаровского края в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменить.

Взыскать с Муниципального производственного предприятия по обслуживанию жилищного фонда N 2 г. Хабаровска в пользу ОАО "Хабаровскремстрой" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 547704 руб. 83 коп., в доход федерального бюджета госпошлину по иску 13646 руб. 42 коп. и по кассационной жалобе в сумме 6823 руб. 21 коп.

В остальной части указанное решение оставить без изменения. Выдать исполнительные листы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.