Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 июля 2004 г. N Ф03-А24/04-1/1996 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с ликвидацией ответчика, поскольку рассмотрение жалоб относительно законности судебных актов в отношении юридического лица, прекратившего свое существование, невозможно (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 июля 2004 г. N Ф03-А24/04-1/1996
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании жалобу ЗАО "Транспортная экспедиторская компания" на определение от 05.05.2004 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А24-1665/03-11 (Ф03-А24/04-1/603) Арбитражного суда Камчатской области, по иску закрытого акционерного общества "Транспортная экспедиторская компания" к закрытому акционерному обществу "Газ Камчатки", 3-и лица: ФГУП "44 электрическая сеть ВМФ" МО РФ, ООО "Газрыбсервис" о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров.

Закрытое акционерное общество "Транспортная экспедиторская компания" (далее - ЗАО "ТЭК", общество), как акционер ответчика, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров закрытого акционерного общества "Газ Камчатки" от 14.12.2001 о добровольной ликвидации этого общества и назначении ликвидационной комиссии.

Решением от 25.11.2003 исковые требования отклонены как необоснованные.

ЗАО "ТЭК" обжаловало указанный судебный акт в кассационную инстанцию.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2004 производство по кассационной жалобе прекращено в связи с ликвидацией ответчика.

В жалобе ЗАО "ТЭК" просит отменить определение от 05.05.2004, полагая, что определение принято с нарушением норм процессуального права (ст. 282 АПК РФ). Кроме того, по мнению заявителя, кассационная инстанция, прекратив производство по кассационной жалобе, лишило общество гарантированного права на судебную защиту.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Прекращая производство по кассационной жалобе применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд исходил из того, что ЗАО "Газ Камчатки" ликвидировано, о чем 20.01.2004 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство серии 41 N 000211407, выданное Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу).

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п. 3 ст. 49 ГК РФ).

В связи с этим, кассационная инстанция пришла к обоснованному выводу, что рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов в отношении юридического лица, прекратившего свое существование, невозможно.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 284 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, с особенностями, установленными главой 35 АПК РФ, кассационная инстанция правомерно прекратила производство по кассационной жалобе применительно к ст. 282 АПК РФ, а, учитывая ликвидацию ответчика, и к п. 3 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах правовые основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2004 N Ф03-А24/04-1/603 по делу N А24-1665/03-11 Арбитражного суда Камчатской области оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.