Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 мая 2002 г. N Ф03-А59/02-1/1099 Заявление о применении мер по обеспечении иска в виде запрета осуществлять действия по отчуждению, либо обременению судна, в том числе сдавать в залог, аренду, доверительное управление, удовлетворено, т.к. непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 22 мая 2002 г. N Ф03-А59/02-1/1099
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел ходатайство (заявление) ОАО "Приморрыбпром" об обеспечении иска по делу N А59-3103/2001-С22 Арбитражного суда Сахалинской области, по иску открытого акционерного общества "Приморрыбпром" к обществу с ограниченной ответственностью "Компания СИТ" о взыскании 496315 рублей.

Решением от 06.02.2002 Арбитражный суд Сахалинской области удовлетворил исковые требования открытого акционерного общества "Приморрыбпром" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Компания СИТ" 496315 рублей, невыплаченных истцу в ходе конкурсного производства ООО "Катамаран-96", отказав в удовлетворении иска в части обращения взыскания на судно РС "Анива", находящееся у ООО "Компания СИТ".

Постановлением апелляционной инстанции от 08.04.2002 решение изменено: в иске о взыскании 496315 рублей - отказано. В остальной части решение оставлено без изменения. Данные судебные акты обжалованы истцом в кассационном порядке.

При подаче кассационной жалобы ОАО "Приморрыбпром" на основании ст.ст. 75, 76 АПК РФ заявило о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на судно РС "Анива", принадлежащее ответчику, и запрещения ООО "Компания СИТ" осуществлять действия по отчуждению либо обременению судна правами третьих лиц, в том числе сдавать его в залог, аренду, доверительное управление, поскольку непринятие таких мер может повлечь отчуждение ответчиком судна и сделать невозможным исполнение судебного акта.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, на любой стадии арбитражного процесса вправе принять меры по обеспечению иска, предусмотренные ст. 76 АПК РФ, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Поскольку судно РС "Анива" является предметом заявленных ОАО "Приморрыбпром" исковых требований и непринятие мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику совершать в отношении судна определенные действия, может повлечь его выбытие во владение третьих лиц и сделать невозможным исполнение судебных актов по данному делу, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым удовлетворить заявление истца в части принятия меры по обеспечению иска в виде запрещения ООО "Компания СИТ" осуществлять действия по отчуждению либо обременению судна правами третьих лиц.

Требование ОАО "Приморрыбпром" о принятии меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на судно удовлетворению не подлежит, поскольку арест имущества также представляет собой запрещение лицу распоряжаться этим имуществом, в том числе совершать действия по его отчуждению или обременению, и применение ареста наряду с вышеуказанной обеспечительной мерой заявителем не аргументировано.

Руководствуясь статьями 75, 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Заявление ОАО "Приморрыбпром" о принятии мер по обеспечению иска частично удовлетворить.

Запретить ООО "Компания СИТ" осуществлять действия по отчуждению либо обременению судна РС "Анива", зарегистрированного в Государственном судовом реестре Невельского морского рыбного порта за N 139, правами третьих лиц, в том числе сдавать в залог, аренду, доверительное управление.

В принятии меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на судно РС "Анива" отказать.