Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 июня 2004 г. N Ф03-А04/04-1/1581 С поставщика взыскан основной долг по договору поставки дизельного топлива и договорная неустойка, т.к. установлены факты невыполнения ответчиком обязательств по договору и выполнения договорных обязательств покупателем (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 июня 2004 г. N Ф03-А04/04-1/1581
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: открытого акционерного общества золотодобывающего предприятия "Коболдо", от ответчика: обществу с ограниченной ответственностью "Первая нефтяная компания", рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первая нефтяная компания" на решение от 17.12.2003, постановление от 26.02.2004 по делу N А04-4986/03-17/115 Арбитражного суда Амурской области, по иску открытого акционерного общества золотодобывающего предприятия "Коболдо" к обществу с ограниченной ответственностью "Первая нефтяная компания" о взыскании 1319280 рублей.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме отложено до 29.06.2004.

Открытое акционерное общество золотодобывающего предприятия "Коболдо" (покупатель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Первая нефтяная компания" (поставщик) о взыскании основного долга по договору N П-01-04/03 от 11.04.2003 в сумме 1104000 руб. и пени в размере 215280 рублей, начисленных за период с 06.05.2003 по 15.11.2003, на основании статей 487, 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

До принятия решения истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил размер иска в части неустойки до 208840 руб. за счет вычета НДС от суммы неисполненного в срок обязательства.

Решением суда от 17.12.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2004, в пользу ОАО "ЗПД "Коболдо" взыскано 1104000 руб. основного долга и 195040 руб. пени, в остальной части в иске отказано.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания основного долга на основании п. 3 ст. 487 ГК РФ, суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял признание ответчиком иска в этой части. Отказ во взыскании пени в заявленном истцом объеме связан с неправильным его расчетом.

Не согласившись с решением от 17.12.2003 и постановлением от 26.04.2004 в части взыскания неустойки, ООО "Первая нефтяная компания" в своей кассационной жалобе просит их отменить в этой части как принятые с неправильным применением норм материального права и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что основания для начисления пени у ОАО "ЗПД "Коболдо" отсутствуют, поскольку неисполнение поставщиком обязательства по договору N П-01-04/03 от 11.04.2003 по поставке дизельного топлива связана с нарушением покупателем п. 3.7 указанного договора, в соответствии с которым последний обязан предоставить подтверждение станции назначения о готовности к принятию цистерн с товаром в адрес грузополучателя.

Считает, что уведомление ООО "РегионОйл-Трейд" о поставке дизтоплива, месте отгрузки груза и его получателе не является выполнением условия договора о подтверждении готовности станции назначения к принятию цистерн с нефтепродуктами.

Полагает, что на основании п. 3 ст. 406 ГК РФ должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания кассационной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Рассмотрев материалы дела и изучив доводы жалобы, коллегия Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа не находит оснований для отмены в обжалуемой части судебных актов, исходя из нижеследующего.

Как видно из материалов дела, во исполнение договора от 11.04.2003 N П-01-04/03 по поставке дизельного топлива в количестве 120 тонн по цене 7207 руб. 20 коп. за тонну, включая НДС и ж.д. тариф, и на основании заявки-спецификации N 001 от 11.04.2003 ОАО "Золотодобывающее предприятие "Коболдо" платежным поручением N 115 от 15.04.2003 перечислило на расчетный счет ООО "Первая нефтяная компания" сумму предоплаты в размере 1104000 руб.

Поскольку ООО "ПНК" не исполнило обязательств по спорному договору поставки дизтоплива, ОАО "ЗПД "Коболдо" обратилось с настоящим иском в суд.

Материалами дела подтверждается факт невыполнения обществом с ограниченной ответственностью "Первая нефтяная компания" обязательств по договору поставки дизтоплива в количестве 120 тонн на сумму 1104000 руб., а также, учитывая признание ответчиком данной суммы основного долга, суд правильно на основании п. 3 ст. 487 ГК РФ удовлетворил исковые требования ОАО "Золотодобывающее предприятие "Коболдо" в этой части.

При этом суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании неустойки в сумме 195040 руб. за период с 20.05.2003 по 17.12.2003, поскольку ее размер согласован сторонами в п. 5.3 договора N П-01-04/03 от 11.04.2003.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что неисполнение ООО "ПНК" обязательств по поставке нефтепродуктов связана с действиями ОАО "ЗПД "Коболдо", не могут быть приняты во внимание, исходя из следующего.

Так арбитражный суд установил, что ОАО "Золотодобывающее предприятие "Коболдо" выполнило условие пункта 3.7 вышеуказанного договора, предусматривающего обязанность истца предоставить ответчику подтверждение станции назначения о готовности к принятию цистерн с дизельным топливом в адрес истца.

Данное обстоятельство подтверждается заявкой, поданной ММУП ЖКХ "Теплоэнергетик" начальнику станции Февральск ДВ ж/д Крюкову В.В. на разрешение поставки 120 тонн дизтоплива для получателя ОАО "ЗПД "Коболдо", и телеграммой N 0351 30/05 04-10 о согласии станции принять данный груз (л.д. 19, 20).

Представленное в материалы дела дополнительное соглашение N 1 от 17.04.2003, заключенное между ООО "ПНК" и ООО "РегионОйл-Трейд" (контрагент ответчика) на поставку 120 тонн дизельного топлива по цене 6450 руб. за тонну общей стоимостью 969360 рублей подтверждает, что ответчику было известно о готовности станции Февральск на принятие указанного груза.

Более того, из переписки ООО "РегионОйл-Трейд" и ООО "ПНК" (письмо N 088 от 30.05.2003, N 097 от 18.06.2003), графика погашении задолженности от 18.06.2003, письма ОАО "Сибнефть-ОНПЗ" следует, что отгрузка нефтепродуктов прекращается с 06.05.2003 в связи с пополнением объемов государственного резерва и выполнением сельскохозяйственной программы области.

Таким образом, суд надлежаще исследовал все представленные сторонами доказательства по делу и при разрешении спора правильно применил нормы материального и процессуального права. Поэтому оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 17.12.2003 и постановление апелляционной инстанции от 26.02.2004 Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-4986/03-17/115 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Первая нефтяная компания" в доход федерального бюджета 2750,4 рублей госпошлины по кассационной жалобе.

Арбитражному суду Амурской области выдать исполнительный лист.