Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 сентября 2001 г. N Ф03-А51/01-2/1864 В принятии обеспечительных мер по иску о признании недействительными решений общего собрания акционеров ОАО, счетной комиссии, совета директоров ОАО отказано, т.к. ни действия лиц, участвующих в деле, ни действия других лиц не могут помешать или сделать невозможным исполнение судебного акта в отношении обжалуемых решений (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 24 сентября 2001 г. N Ф03-А51/01-2/1864
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от истца - компании "Сакатини Лимитед" - Присекина Н.Г. представитель по доверенности от 01.12.2000 N 77АА22 44213, от ответчика - ОАО "Пивоиндустрия Приморья" - Борякова И.П., представитель по доверенности б/н от 01.03.2001, Бусаров Ф.А., представитель по доверенности б/н от 04.12.2000, рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Пивоиндустрия Приморья" на постановление, определение от 07.12.2000, 25.01.2001 по делу N А51-10601/00 4-491/14 Арбитражного суда Приморского края, по иску компании "Сакатини Лимитед" к открытому акционерному обществу "Пивоиндустрия Приморья" о признании недействительными решений счетной комиссии, всех решений внеочередного собрания акционеров, решений нового состава Совета директоров и протокола внеочередного собрания акционеров.

Компания "Сакатини Лимитед" (Sakatini Limited) о. Джерси, Нормандские острова обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском о признании недействительными решений счетной комиссии об отказе в регистрации представителя компании, прибывшего для участия во внеочередном собрании акционеров, всех решений внеочередного собрания акционеров, решений нового состава Совета директоров и протокола внеочередного собрания акционеров открытого акционерного общества "Пивоиндустрия Приморья".

Определением от 07.12.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.01.2001, по заявлению истца судом приняты меры по обеспечению иска:

1. Запрещено ОАО "Пивоиндустрия Приморья" и его представителям совершать действия, направленные на регистрацию его Устава в новой редакции, и (или) регистрацию дополнительной эмиссии акций (включая размещение и регистрацию итогов выпуска акций), а также совершать любые действия, основанные на оспариваемых решениях внеочередного собрания акционеров ОАО "Пивоиндустрия Приморья" 23.11.2000;

2. Запрещено Администрации Приморского края, Администрации г. Владивостока, в том числе, отделу по регистрации предприятий Администрации Советского района г. Владивостока осуществлять регистрацию Устава ОАО "Пивоиндустрия Приморья" в новой редакции;

3. Запрещено ФКЦБ России, в том числе, ее Региональному отделению в Дальневосточном Федеральном округе, осуществлять регистрацию любых эмиссий акций или иных ценных бумаг ОАО "Пивоиндустрия Приморья" (включая размещение и регистрацию итогов выпуска акций);

4. Запрещено новому составу Совета директоров ОАО "Пивоиндустрия Приморья", избранному 23 ноября 2000 г. внеочередным собранием акционеров ОАО "Пивоиндустрия Приморья", принимать любые решения, в том числе, совершать крупные сделки от имени ОАО "Пивоиндустрия Приморья" до вынесения решения по делу и вступления его в законную силу.

Обе судебные инстанции исходили из того, что непринятие указанных мер может затруднить исполнение судебного решения в случае удовлетворения иска.

В кассационной жалобе ОАО "Пивоиндустрия Приморья" просит отменить определение и постановление как принятые с нарушением процессуальных норм.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции находит их подлежащими отмене как принятые с нарушением статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Так, в заявлении об обеспечении иска истцом указано на то, что ответчиком нарушено его право на участие в управлении делами общества, внеочередное собрание акционеров ОАО "Пивоиндустрия Приморья" проведено с грубейшими нарушениями.

Таким образом, при вынесении определения, суд признал в качестве основания для принятия обеспечительных мер предполагаемое нарушение прав акционера при проведении внеочередного собрания акционеров общества "Пивоиндустрия Приморья".

Между тем, согласно статье 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры могут быть приняты судом лишь в том случае, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение постановленного судом решения.

Иск заявлен на предмет признания недействительными решений общего собрания акционеров, счетной комиссии, Совета директоров общества. Вопрос о том, нарушены ли права истца при принятии указанных решений подлежит исследованию при рассмотрении дела по существу.

В случае удовлетворения искового требования арбитражным судом выносится решение в соответствии с пунктом 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которое не предусматривает исполнения в виде совершения каких-либо действий в отношении имущества ответчика или понуждения ответчика к совершению определенных действий, то есть не имеет непосредственного объекта исполнения.

Таким образом, ни действия лиц, участвующих в деле, ни действия других лиц не могут помешать или сделать невозможным исполнение судебного акта в отношении обжалуемых решений.

При указанных обстоятельствах определение от 07.12.2000 и постановление от 25.01.2001 подлежат отмене, заявление об обеспечении иска - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение о принятии мер по обеспечению иска от 07.12.2000 и постановление апелляционной инстанции от 25.01.2001 по делу N А51-10601/00 4-491/14 Арбитражного суда Приморского края отменить. Отказать в обеспечении иска Компании "Сакатини Лимитед".

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.