Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июня 2002 г. N Ф03-А51/02-1/1188 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с принятием судом отказа заявителя от кассационной жалобы на решение суда об отказе во взыскании убытков, причиненных ненадлежащим хранением судна (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 июня 2002 г. N Ф03-А51/02-1/1188
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от ответчика: Михеева Е.В. - представитель по доверенности N 25/14-94-02 от 14.06.2002, рассмотрел кассационную жалобу Управления Министерства юстиции РФ по Магаданской области на решение от 05.03.2002 по делу N А51-9749/01-12-272 Арбитражного суда Приморского края, по иску Управления Министерства юстиции РФ по Магаданской области к открытому акционерному обществу "ПФ" о взыскании 13900000 рублей.

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Магаданской области обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "ПФ" о взыскании 13900000 рублей убытков, причиненных ненадлежащим хранением судна ТСМ "Очхамури".

Решением от 05.03.2002 в иске отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность судебного решения не проверялись.

Управлением Министерства юстиции РФ по Магаданской области на судебный акт подана кассационная жалоба, которая определением от 31.05.2002 принята к производству судом кассационной инстанции, и назначено ее рассмотрение в судебном заседании на 25.06.2000.

Заявитель 05.06.2002 направил в суд заявление об отказе от кассационной жалобы и просил в связи с этим прекратить кассационное производство.

Данное ходатайство рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель ОАО "ПФ" в заседании суда не возражал против удовлетворения заявления истца.

Суд кассационной инстанции находит заявленный отказ от кассационной жалобы подлежащим принятию.

Данных о том, что отказ заявителя от жалобы нарушает права и законные интересы других лиц, из материалов дела не усматривается. Не противоречат такие действия законам и иным нормативным актам.

Таким образом, отказ Управления Министерства юстиции РФ по Магаданской области от жалобы соответствует требованиям ст. 172 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 37, 140, 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Принять отказ Управления Министерства юстиции РФ по Магаданской области от кассационной жалобы на решение от 05.03.2002 по делу N А51-9749/01 12-272 Арбитражного суда Приморского края.

Производство в кассационной инстанции прекратить.