Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 апреля 2000 г. N Ф03-А51/00-1/532 Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки, договора аренды причала в виде обязания ответчика освободить причал, удовлетворен, т.к. спорное имущество передано истцу в хозяйственное ведение, и оно участвует в производственном процессе предприятия (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 18 апреля 2000 г. N Ф03-А51/00-1/532
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от истца - Акулибаба Т.Г. - начальник юридического отдела (доверенность N 31/5-13-1834 от 02.08.99), от ответчика - Паутова И.И. - начальник юридического отдела (доверенность N 22-10 от 24.05.99), Сокол П.Я. - представитель (доверенность N 22-10/12 от 14.04.2000), от 3-его лица - Судакова В.А. - представитель (доверенность б/н от 14.04.2000), рассмотрел кассационную жалобу Комитета по управлению государственным имуществом Приморского края на решение, постановление от 10.12.99, 16.02.00 по делу N А51-3989/99 3-122 Арбитражного суда Приморского края, по иску Комитета по управлению имуществом Приморского края к Открытому акционерному обществу "Приморсклеспром", 3-е лицо: ГУП "Порт-пункт "Светлая" о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Комитет по управлению государственным имуществом (КУГИ) Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Открытому акционерному обществу "Приморсклеспром" о применении последствий недействительности ничтожной сделки, заключенной сторонами 31.08.98 по договору аренды причала Порт-пункта "Светлый", Тернейский район пос. Светлая Приморского края в виде обязывания ответчика освободить причал.

Данный договор истец считает ничтожным, как заключенный с нарушением ст. 295 Гражданского кодекса РФ, поскольку последняя не допускает изъятия уполномоченным собственником у предприятия имущества, закрепленного за последним на праве хозяйственного ведения без согласия предприятия, а также противоречащий ст. 49 ГК РФ, поскольку отчуждение и предоставление в долгосрочную аренду закрепленного в хозяйственном ведении предприятия имущества - причала, непосредственно участвующего в производственном процессе, приводит к невозможности его использования собственником по целевому назначению, а, следовательно, утрате специальной правоспособности юридического лица и прекращению его деятельности.

Решением суда от 15.07.99 в удовлетворении требований истца отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.99 указанное решение суда отменено с передачей дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

При новом рассмотрении дела решение суда от 10.12.99 в иске истцу отказано. При этом, суд исходил из недоказанности истцом передачи спорного причала в хозяйственное ведение Порт-пункта "Светлая", ни государственным ПО "Приморсклеспром", ни после его ликвидации - уполномоченным органом по распоряжению госсобственностью Приморского края КУГИ Приморского края. Поскольку истец является собственником указанного имущества, он правомерно в соответствии со ст. 608 ГК РФ распорядился им, передав ответчику в аренду.

Суд апелляционной инстанции постановлением от 16.02.00 оставил решение суда без изменения. При этом в мотивировочной части постановления установив, что причал с 1991 года находится в хозяйственном велении государственного предприятия "Порт-пункт "Светлая", имеющий целевое назначение, обеспечивающее уставную деятельность предприятия. Поскольку со сдачей этого имущества КУГИ Приморского края в аренду ОАО "Приморсклеспром" с согласия госпредприятия, последнее не ликвидировано, осуществляет уставную деятельность, используя арендуемый ответчиком причал, следовательно, специальная правоспособность предприятия не утрачена. Сделка не противоречит ст.ст. 49, 295 ГК РФ.

КУГИ Приморского края, не согласившись с судебными решениями по делу, в своей кассационной жалобе просит их отменить, как принятые с неправильным применением ст.ст. 49, 295, 608 ГК РФ к обстоятельствам дела.

Поскольку спорное имущество закреплено за госпредприятием на праве хозяйственного ведения - только оно вправе распоряжаться им, но с согласия уполномоченного собственника, а не наоборот. Выводы суда о сохранении специальной уставной правоспособности госпредприятия "Порт-пункт "Светлая" при сдаче причала в аренду не соответствует ст. 49 ГК РФ.

Ответчик отзывом поддержал принятые по делу судебные акты.

Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав в заседании представителей сторон, третьего лица, находит обжалуемые решение и постановление суда подлежащими отмене, как принятые с неправильным применением норм материального права к установленным обстоятельствам спора с принятием нового решения об удовлетворении требований истца.

Как установлено из материалов дела, между КУГИ Приморского края (арендодателем) им ОАО "Приморсклеспром" (арендатор) 19.08.98 заключен договор сроком действия с 01.09.98 по 30.08.2008 аренды причала площадью 1500 кв. метров находящегося в пос. Светлая Тернейского района Приморского края, балансовой стоимостью 2350000 рублей.

Суд апелляционной инстанции правомерно, исходя из обстоятельств дела, пришел к выводу о нахождении данного причала в хозяйственном ведении государственного предприятия "Порт-пункт "Светлая" с 1991 с момента его учреждения государственным лесопромышленным объединением "Приморсклеспром". Согласно зарегистрированного 30.08.91 Устава дочернего предприятия ЛПО "Приморсклеспром" "Порт-пункт "Светлая" с правами юридического лица последний наделен имуществом на праве владения и пользования, без права распоряжения (право хозяйственного ведения) с уставным фондом в размере 6913 тыс. рублей, куда вошел причал сметной стоимостью 5,7 тыс. рублей, остальное - причальное оборудование Порт-пункта "Светлая", что соответствует приказам Минлеспрома СССР 120 от 21.06.91 "Об образовании Порт-пункта "Светлая", ЛПО "Приморсклеспром" N 78 от 08.05.91. Фактическая передача причала на баланс Порт-пункта "Светлая" произведена на 01.02.92.

В соответствии с указанным Уставом госпредприятия Порт-пункт "Светлая" является международным портом, созданным для осуществления погрузо-разгрузочных работ и обслуживания заходящих в порт советских и иностранных судов, транспортно-экспедиционных и складских операций с грузами, надзора за соблюдением законов и правил по торговому мореплаванию. Начальник Порт-пункта "Светлая" является капитаном порт-пункта.

Взаимоотношения госпредприятия Порт-пункт "Светлая" - владельца причала с ЛПО "Приморсклеспром" - владельцем портальных кранов по использованию причала с 1991 года строились на основе договора о совместной хозяйственной деятельности.

В 1993 году ЛПО "Приморсклеспром" было ликвидировано. Вновь созданное физическими лицами ОАО "Приморсклеспром" в 1995 году вновь заключило с Порт-пунктом "Светлая" договор совместной хозяйственной деятельности с использованием причала.

В связи с прекращением деятельности лесозаготовительного предприятия СП "Светлая" и резким снижением объема погрузо-разгрузочных работ Порт-пункт "Светлая" ходатайствовал перед КУГИ Приморского края о сдаче причала в аренду ОАО "Приморслеспром" в связи с обеспечением его фронтом работ по отгрузке лесопродукции, заготовку которой осуществляет филиал "Светлая" ОАО "Приморсклеспром". После заключения спорного договора аренды с 01.11.98 все работники Порт-пункта "Светлая" уволены с переводом в ОАО "Приморсклеспром", кроме начальника порта и главного бухгалтера. Согласно справки Главы Администрации Тернейского района N 104 от 28.05.99 Порт-пункт "Светлая" производственной деятельностью не занимается. Начальник Порт-пункта "Светлая" письмом от 09.10.98 обратился в КУГИ Приморского края с просьбой в этой связи о ликвидации предприятия.

КУГИ Приморского края, считая заключенный договор аренды причала ничтожным, как учредитель-собственник утвердил новую редакцию Устава в связи с изменением наименования дочернего предприятия ЛПО "Приморсклеспром" Порт-пункт "Светлая" на Государственное унитарное предприятие (ГУП) Порт-пункт "Светлая" созданного согласно приказа Минлеспрома СССР N 120 от 21.06.91, который зарегистрирован 30.11.99 Постановлением Администрации Тернейского района Приморского края N 492 с теми же уставными целями деятельности с закреплением имущества, переданного предприятию при его создании, а также приобретенного в процессе его деятельности на праве хозяйственного ведения (п. 3.5 Устава), а следовательно и причала.

Вывод суда о том, что сдача истцом причала, закрепленного в хозяйственное ведение за госпредприятием "Порт-пункт "Светлая" произведена правомерно, не соответствует ст. 295, 608 ГК РФ, поскольку КУГИ Приморского края мог быть арендодателем в отношении объектов государственной собственности, которые не находятся в хозяйственном ведении предприятий.

Вывод суда апелляционной инстанции о неутрате уставной правоспособности ГУП "Порт-пункт "Светлая" передачей причала с согласия последнего также не соответствует установленным обстоятельствам дела и ст. 49 ГК РФ, п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 8 от 25.02.98.

Следовательно, сделка между КУГИ Приморского края и ОАО "Приморсклеспром" по отчуждению по договору в долгосрочную аренду причала непосредственно участвующего в производственном процессе предприятия и приведшая к невозможности его использования предприятием-собственником по целевому назначению, противоречит ст. 49 ГК РФ, а следовательно в силу ст. 168 ГК РФ ничтожная.

Кроме того, данная сделка в нарушение ст.ст. 164, 651 ГК РФ не зарегистрирована в установленном законом порядке, а потому в силу ст. 165 ГК РФ, также ничтожна.

Требования истца об освобождении и передаче ответчиком истцу причала в порядке применения последствий недействительности по ничтожной сделке подлежат удовлетворению согласно ст.ст. 167, 301 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по кассационной жалобе по иску, апелляционной и кассационной жалобам подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 95 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 10.12.99, постановление от 16.02.00 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-3989/99 3-122 отменить.

Иск удовлетворить.

Обязать ОАО "Приморсклеспром" освободить и передать законному владельцу ГУП "Порт-пункт "Светлая" причал балансовой стоимостью 2350000 рублей площадью 1500 кв. метров, расположенный в п. Светлая Тернейского района Приморского края.

Взыскать со счета ОАО "Приморсклеспром" в доход федерального бюджета расходы по госпошлине по иску 23350 рублей, по апелляционной и кассационной жалобам - 23350 рублей, всего - 46700 рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы.