Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 22 декабря 1998 г. N Ф03-А51/98-1/1440
(извлечение)
Арбитражный суд, при участии от истца - Сливкова Н.К., представитель, доверенность б/н от 05.01.98 г., от ответчика - Вдовченко Н.М., юрисконсульт, доверенность N 7500-213 от 25.02.98 г., рассмотрел кассационную жалобу ЖКМП "Южный район" на решение, постановление от 01.09.98 г., 14.10.98 г. по делу N А51-4740/98 22-187 Арбитражного суда Приморского края, по иску Открытого акционерного общества "Приморский завод" к Жилищно-коммунальному муниципальному предприятию "Южный район", Администрации г. Находка о взыскании 5773 рублей 99 копеек.
ОАО "Приморский завод" обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к ЖКМП "Южный район" и Администрации г. Находка о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии в сумме 5773 рублей 99 копеек от 30.12.97 г. N 14100-03-02.
Решением от 01.09.98 г. иск удовлетворен в сумме 5895864 рублей 60 копеек, так как в процессе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования. При недостаточности средств ЖКМП "Южный район" взыскание оставшейся части задолженности суд постановил обратить с Администрации г. Находка.
Постановлением апелляционной инстанции от 14.10.98 г. решение оставлено без изменения.
Обжалуя судебные акты, ЖКМП "Южный район" полагает, что арбитражный суд не выяснил все обстоятельства дела. По мнению заявителя оставшаяся задолженность по акту сверки расчетов от 30.04.98 г. составляет задолженность по исполнительным листам от 13.09.97 г. и 15.09.97 г., вытекающая из договоров на 1995-1996 г.г. На момент предъявления иска исполнительное производство по этим исполнительным листам не было прекращено, поэтому ответчик считает, что в деле отсутствуют доказательства погашения долга. Заявитель подтвердил свою задолженность по спорному договору в сумме 398690 рублей 50 копеек.
В отзыве на кассационную жалобу Администрация г. Находка пояснила, что сумма задолженности по исполнительным листам была включена в акт сверки от 30.06.98 г., считает необоснованным утверждение судебного пристава о том, что фактически исполнительное производство по исполнительным листам окончено, поскольку не погашен исполнительский сбор 7 процентов.
В судебном заседании заявитель подтвердил доводы жалобы, просил решение и постановление отменить и передать дело на новое рассмотрение.
Представитель истца в судебном заседании не согласился с доводами ответчика, считая решения и постановление принятыми судом в соответствии закону.
Проверив материалы дела, заслушав представителей сторон, кассационная инстанция оснований к удовлетворению жалобы не усматривает.
В соответствии с договором от 30.12.97 г. N 14100-03-02 на поставку тепловой энергии в 1998 г. ОАО "Приморский завод" обязался поставлять потребителю (ЖКМП "Южный район") для отопления и горячего водоснабжения объектов социальной сферы тепловую энергию. Согласно пункту 4.1 договора по состоянию на первое число каждого месяца стороны, в том числе и поручитель - Администрация г. Находка обязывались подписывать акты сверки взаиморасчетов. Расчеты производятся ежемесячно на основании платежных документов, выписываемых сторонами друг другу.
По состоянию на 17.04.98 г. задолженность по договору составила 5773992 рубля, что понудило истца обратиться в арбитражный суд.
Удовлетворяя исковые требования арбитражный суд в порядке ст. 127 АПК РФ изложил в решении и постановлении свои соображения относительно каждого факта, который входит в предмет доказывания. Так, арбитражный суд дал надлежащую оценку акту сверку от 17.04.98 г., из которого усматривается задолженность ответчиков в сумме 11271166 рублей 08 копеек, иск заявлен на сумму 5773992 рубля. Таким образом, долг по исполнительным листам от 13 и 15.09.97 г. не предъявлен к взысканию. Не отражена сумма 5497174 рубля по указанным исполнительным листам в актах сверки от 12.03.98 г., 02.07.98 г.
Доводы ответчиков о том, что долг по исполнительным листам за прошлые годы значится в акте сверки на 30.06.98 г. обосновано судом не приняты во внимание, поскольку он не подписан энергоснабжающей организацией, т.е. стороной по договору, в связи с чем не имеет юридической силы (л.д. 103-104).
Суд проверил и исследовал в судебных заседаниях факты погашения долга по исполнительным листам NN А51-5487/9-2-225 от 15.09.97 г., А51-5488 2-224 от 13.09.97 г. Его выводы о наличии фактов погашения долга в сумме 5497174 рублей подтверждаются письменным объяснением судебного пристава от 31.06.98 г. N 1570, заявлением истца в адрес судебного пристава от 07.07.98 г. с просьбой принять постановление об окончании исполнительного производства, в связи с проведением взаиморасчетов между сторонами, а также справкой службы приставов Находкинского судебно-исполнительного округа от 01.09.98 г.
В соответствии ст. 53 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Ответчик не представил суду документов, подтверждающих оплату задолженности по спорной сумме 5895864 рублей 60 копеек. В процессе судебного разбирательства в первой инстанции суд переносил слушание дела шесть раз, в связи с чем у ответчика и соответчика была возможность представить необходимые доказательства.
На основании изложенного кассационная инстанция считает, что настоящий спор разрешен судом с учетом конкретных обстоятельств и по существу правильно, поэтому решение и постановление суда обжалованию не подлежат.
Учитывая, что при подаче кассационной жалобы ЖКМП "Южный район" предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины, последняя подлежит взысканию в доход федерального бюджета в сумме 20539 рублей 66 копеек.
Руководствуясь статьями 95, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Решение от 01.09.98 г., постановление от 14.10.98 г. по делу N А51-4770/98 22-187 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ЖКМП "Южный район" госпошлину по кассационной жалобе в сумме 20539 рублей 66 копеек в доход федерального бюджета.
Выдать исполнительный лист.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 декабря 1998 г. N Ф03-А51/98-1/1440
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании