Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 июля 2004 г. N Ф03-А24/04-2/1540 Суд, взыскав штраф за неполную уплату НДС, снизил его размер, т.к. в качестве смягчающих ответственность обстоятельств судом признаны такие обстоятельства как совершение правонарушения впервые, наличие переплат по налогам в проверяемом периоде, добровольное исправление ошибок и уплата налогов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 июля 2004 г. N Ф03-А24/04-2/1540
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ООО "К" - Бобышева А.И., адвокат по доверенности от 30.06.2004 N а-04, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Камчатской области и Корякскому автономному округу на решение от 20.02.2004 по делу N А24-1570/03-05 Арбитражного суда Камчатской области, по заявлению Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Камчатской области и Корякскому автономному округу к обществу с ограниченной ответственностью "К" о взыскании 475413 руб.

Изготовление постановления в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось до 07.07.2004.

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Камчатской области и Корякскому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с иском к ООО "К" о взыскании 475413 руб. штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость.

Решением суда от 20.02.2004 исковые требования удовлетворены частично, штраф взыскан в сумме 10000 руб. Суд применил статьи 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации и снизил сумму штрафа до указанного размера.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

На вступившее в законную силу решение суда Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Камчатской области и Корякскому автономному округу подана кассационная жалоба, в которой налоговый орган просит принятый по делу судебный акт отменить, исковые требования удовлетворить полностью.

По мнению инспекции, обстоятельства, послужившие основанием для применения статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации не могут быть признаны смягчающими.

ООО "К" просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку судебный акт принят в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав присутствовавшего в судебном заседании представителя ООО "К", кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, решением от 07.04.2003 N 12-13/9 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Камчатской области и Корякскому автономному округу ООО "К" привлечено к ответственности в порядке статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость. Основанием для принятия решения послужил акт выездной налоговой проверки, в ходе которой установлено неправомерное отнесение на расчеты с бюджетом налога на добавленную стоимость, не подтвержденного документально, занижение налоговой базы, предъявление к вычету налога по операциям, не подлежащим налогообложению на общую сумму 6462304 руб. Кроме того, проверкой так же установлено завышение налогооблагаемого оборота на 3991911 руб. С учетом завышения сумма доначисленного налога составила 2470393 руб.

Решение налогового органа не было исполнено обществом в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения инспекции с заявлением о взыскании штрафа.

Рассматривая спор, суд установил факт неполной уплаты налога, однако требования налогового органа удовлетворил частично, применив статьи 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза.

Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, установлен статьей 112 НК РФ. При этом этот перечень не является исчерпывающим. Как следует из подпункта 3 пункта 1 статьи 112 НК РФ, смягчающими суд может признать и другие обстоятельства. По рассматриваемому делу в качестве смягчающих, в частности, судом признаны такие обстоятельства, как совершение правонарушения впервые, наличие переплат по налогам в проверяемом периоде, добровольное исправление ошибок и уплата налогов.

Налоговым органом не опровергнуто наличие указанных обстоятельств, а у суда кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют правовые основания для переоценки доказательств, установленных судом.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 20.02.2004 по делу N А24-1570/03-05 Арбитражного суда Камчатской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.