Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 апреля 2000 г. N Ф03-А49/00-1/519 В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда отказано, т.к. замена должника другим лицом является процессуальным правопреемством и под понятие изменения способа исполнения судебного акта не подпадает (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 апреля 2000 г. N Ф03-А49/00-1/519
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от в/части 36005 - Дементьева М.К., юрисконсульт, доверенность N 33/6-1484 от 21.09.99 г., рассмотрел кассационную жалобу в/части 36005 (Финансово-экономическое управление Тихоокеанского флота) на определение от 26.11.99 г. по делу N А49-741/97 Арбитражного суда Камчатской области, по иску предпринимателя без образования юридического лица Макарьева С.П. к Управлению домами офицерского состава-3 г. Вилючинска-3 Камчатской области о взыскании 838400 рублей.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 22.08.97 г. с морской инженерной службы Тихоокеанского флота е пользу предпринимателя без образования юридического лищ Макарьеза С.П. взыскано 838400 рублей (в ценах с 01.01.98 г., задолженности по оплате за выполненные работы по договору от 04.01.95 г. N 2/12.

Решение вступило в законную силу, исполнительный лист предъявлен к исполнению.

Предприниматель Макарьев С.П. обратился в арбитражный суд с заявлением об изменении на основании ст. 205 АПК РФ порядка исполнения решения от 22.08.97 г. и просил взыскать 838400 рублей с финансово-экономического управления Тихоокеанского флота, которое финансирует морскую инженерную службу ТОО.

Определением от 26.11.99 г. арбитражный суд, ссылаясь на ст. 205 АПК РФ, изменил порядок исполнения решения, взыскав 838400 рублей в пользу предпринимателя Макарьева С.П. с финансово-экономического управления Тихоокеанского флота (в/ч 36005).

В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения не проверялись.

В кассационной жалобе финансово-экономического управления Тихоокеанского флота (в/ч 36005) предлагается определение от 26.11.99 г. отменить как принятое с неправильным применением ст. 205 АПК РФ. Заявитель жалобы считает, что вместо замены одного вида исполнения другим суд привлек к субсидиарной ответственности другого ответчика, что статьей 205 АПК РФ не предусмотрено.

Проверив законность определения от 26.11.99 г., Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит отмене как принятое с нарушением ст. 205 АПК РФ.

Согласно ст. 205 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе изменить способ и порядок исполнения судебного акта.

Изменение способа и порядка исполнения состоит в замене одного вида исполнения другим. Замена должника другим лицом правопреемником под понятие изменения способа и порядка исполнения судебного акта не подпадает и не может быть произведена в порядке ст. 205 АПК РФ, поскольку представляет собой процессуальное правопреемство, которое регулируется ст. 40 АПК РФ.

Между тем с заявлением о замене должника его правопреемником на основании ст. 40 АПК РФ предприниматель Макарьев С.П. в суд не обращался.

В связи с этим у арбитражного суда отсутствовали основания для замены должника другим лицом под видом изменения порядка исполнения решения со ссылкой на ст. 205 АПК РФ.

С учетом изложенного кассационная инстанция считает, что определение от 26.11.99 г. следует отменить, а в удовлетворении заявления предпринимателя Макарьева С.П. об изменении порядка исполнения решения от 22.08.97 г. путем взыскания суммы долга с финансово-экономического управления ТОФ - отказать, что не лишает предпринимателя Макарьева С.Л. права обратиться в арбитражный суд с новым заявлением о процессуальном правопреемстве согласно ст. 40 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 26.11.99 г. по делу N А49-741/97 Арбитражного суда Камчатской области отменить и в удовлетворении заявления предпринимателя, без образования юридического лица Макарьева С.П. об изменении порядка исполнения решения от 22.08.97 г. по делу N А49-741/97 того же суда отказать.