Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 апреля 2000 г. N Ф03-А80/00-1/585 (извлечение) Суд взыскал с ответчика основной долг, пеня и проценты за просрочку уплаты основного долга, предусмотренные соглашениями об установлении платы за пользование средствами федерального фонда, т.к. наличие и сумма задолженности по возврату средств федерального фонда подтверждены имеющимися в деле доказательствами

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 апреля 2000 г. N Ф03-А80/00-1/585 (извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Департамента по финансам Чукотского автономного округа на решение от 20.01.2000 г. по делу N А80-231/99 Арбитражного суда Чукотского автономного округа, по иску Департамента по финансам Чукотского автономного округа к Муниципальному Билибинскому пассажирскому автотранспортному предприятию о взыскании 3415937 рублей.

Департамент по финансам Чукотского автономного округа обратился в арбитражный суд с иском к Билибинскому муниципальному пассажирскому автотранспортному предприятию о взыскании 3415937 рублей, из которых 2242215 руб. - задолженность по возврату средств федерального фонда финансовой поддержки завоза продукции в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности по соглашению от 15.10.98 г. N 12, 1171704 руб. - плата за пользование средствами фонда, 2018 руб. пени за просрочку возврата суммы долга.

До принятия судом решения истец увеличил размер исковых требований до 3414351 руб. 58 коп., включая 2242215 руб. основного долга, 1169769 руб. 80 коп. платы за пользование и 2366 руб. 78 коп. пеней.

Решением от 20.01.2000 г. иск удовлетворен частично на сумму 2676911 руб. 98 коп., в том числе 2242215 руб. основного долга, 432330 руб. 20 коп. платы за пользование средствами фонда, и 2366 руб. 78 коп. пеней.

Уменьшение суммы платы за пользование средствами фонда суд мотивировал тем, что размер платы определен истцом с нарушением п. 3.3 соглашения от 15.10.98 г. N 12.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе департамент по финансам Чукотского автономного округа, не оспаривая правильность взыскания суммы основного долга и пеней, просит решение изменить и взыскать с ответчика плату за пользование средствами фонда в полной сумме.

По мнению заявителя жалобы, суд дал неправильное толкование пункту 3.3 соглашения N 12 и внесенным в него изменениям, что привело к принятию незаконного решения в части взыскания платы.

Ответчик отзыв на кассационную жалобу не представил.

В заседание суда кассационной инстанции представители сторон не явились.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым решение от 20.01.2000 г. изменить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании соглашения между Министерством финансов РФ и администрацией Чукотского автономного округа от 13.07.98 г. N 01-20/10-163 "О передаче с 01.01.98 г. в управление субъектам Российской Федерации средств, поступающих в погашение выданных им в 1994-1995 годах ссуд из федерального бюджета на завоз товаров в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности и сумм, поступающих в виде платы за пользование ими, стороны заключили соглашение N 12 от 15.10.98 г., по условиям которого департамент переоформил Билибинскому МПАТП в пользование с 01.01.98 г. по 31.12.98 г. задолженность по возврату средств федерального фонда на сумму 2242215 руб., сложившуюся на 01.01.98 г.

Пунктом 3.3 соглашения стороны установили плату за пользование средствами федерального фонда - проценты из расчета одной третьей части действующей учетной ставки Центрального Банка РФ.

Дополнительным соглашением от 29.01.99 г. N 1 стороны дополнили пункт 3.3 соглашения от 15.10.98 г. N 12 условием, согласно которому с 02.04.98 г. в качестве платы за пользование средствами федерального фонда применяются проценты в размере учетной ставки Центрального Банка РФ, действующей по состоянию на 02.04.98 г.

Спор возник в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

Поскольку наличие и сумма задолженности по возврату средств федерального фонда подтверждены имеющимися в деле доказательствами, в том числе письмами Билибинского МПАТП от 11.11.99 г. N 22/179-а, от 10.12.99 г. N 22/189, арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика 2242215 руб. основного долга и 2366 руб. 78 коп. пеней за просрочку уплаты основного долга, предусмотренных пунктом 4.2 соглашения N 12 от 15.10.98 г. и дополнительным соглашением N 1 от 29.01.99 г..

В то же время, удовлетворяя иск в части взыскания платы за пользование средствами федерального фонда, арбитражный суд неправильно применил ст. 431 ГК РФ, что привело к принятию незаконного решения в этой части.

Согласно п. 3 раздела 1 "Порядка формирования и использования федерального фонда государственной финансовой поддержки завоза продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности" средства федерального фонда предоставляются на условиях возвратности и платности. Конкретные условия, сроки предоставления и возврата средств федерального фонда, уплаты процентов за их использование определяются договором о предоставлении средств фонда.

Из материалов дела следует, что размер и условия платы за пользование средствами федерального фонда стороны определили в пункте 3.3 соглашения N 12 от 15.10.98 г. и в дополнительном соглашении N 1 от 12.01.99 г.

Исходя из них истец рассчитал плату за пользование средствами фонда за период с 01.01.98 г. по 01.04.98 г. в сумме 63676 руб., применив проценты в размере 1/3 части действующей учетной ставки Центрального Банка РФ, а с 02.04.98 г. по 24.11.99 г. - в сумме 1169769 руб. 80 коп. из расчета учетной ставки ЦБ РФ 30%, действовавшей по состоянию на 02.04.98 г.

Билибинское МПАТП размер процентов за пользование средствами фонда не оспаривало и подтвердило расчеты истца по общей сумме процентов (л.д. 41).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон и при этом учитываются предшествующие договору переговоры и переписка, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Делая вывод о том, что дополнительным соглашением N 1 от 29.01.99 г. стороны установили плату за пользование средствами федерального фонда с 02.04.98 г. в размере 1/3 учетной ставки ЦБ РФ, действующей на 02.04.98 г., т.е. в размере 1/3 от 30%, арбитражный суд неправильно применил п. 1 ст. 431 ГК РФ.

Исходя из буквального толкования пункта 3.3 соглашения N 12 от 15.10.98 г. с учетом дополнений и изменений, внесенных дополнительным соглашением N 1 от 29.01.99 г., следует, что с 02.04.98 г. заемщик уплачивает проценты за пользование средствами федерального фонда в размере учетной ставки Центрального банка РФ, действующей на 02.04.98 г. (30%), а не одной трети этой ставки.

Последующее поведение сторон, их переписка (л.д. 21-22), отзыв ответчика на исковое заявление (л.д. 41) свидетельствуют о наличии общей воли сторон относительно указанного выше размера платы за пользование средствами фонда.

При таких обстоятельствах взыскание судом платы за пользование средствами фонда за период с 02.04.98 г. по 24.11.99 г. в ином размере, чем это предусмотрено соглашением сторон, является незаконным.

В связи с этим кассационная инстанция считает необходимым решение от 20.01.2000 г. изменить и взыскать с ответчика в пользу истца плату за пользование средствами федерального фонда в сумме 1169769 руб. 80 коп.

Руководствуясь статьями 95, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 20.01.2000 г. по делу N А80-231/99 Арбитражного суда Чукотского автономного округа изменить: взыскать с муниципального Билибинского пассажирского автотранспортного предприятия в пользу Департамента по финансам Чукотского автономного округа 2242215 руб. основного долга, 1169769 руб. 80 коп. платы за пользование средствами федерального фонда и 2366 руб. 78 коп. пеней за просрочку уплаты основного долга, а всего 3414351 руб. 58 коп.

Взыскать с муниципального Билибинского пассажирского автотранспортного предприятия в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 28671 руб. 76 коп.

Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Чукотского автономного округа.

Взыскать с муниципального Билибинского пассажирского автотранспортного предприятия в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 6987 руб. 20 коп.

Выдать исполнительный лист.