Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 июня 1998 г. N Ф03-А37/98-1/56
(извлечение)
Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу ОАО "Волгоградмотросервис" на постановление от 10.04.98 г. по делу N А37-39/98-6 Арбитражного суда Магаданской области, по иску Открытого акционерного общества "Волгоградмоторосервис" к Открытому акционерному обществу шахта "Кадыкчанская" о взыскании 317316 руб. 45 коп.
ОАО "Волгоградмоторсервис" обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к ОАО "Шахта "Кадыкчанская" о взыскании 317316 рублей 45 копеек пени за просрочку оплаты двигателя 8ДВТ-330, двух турбокомпрессоров ТКР-8, 5, полученных по накладным от 21.06.95 г.
Решением суда иск удовлетворен частично на сумму 1523 рублей 41 копейка со ссылкой на неосновательное включение истцом в сумму долга, от которой начислялась пеня, НДС, спецналог, а также на утрату, силы с 01.03.96 г. Постановления Президиума Верховного Совета РФ и Правительства РФ от 25.05.92 г. N 2837-1.
В апелляционной инстанции суда, рассматривавшей дело по жалобе истца, решение не изменено.
Законность судебных актов, принятых по данному делу, проверяется Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 174 АПК РФ, по кассационной жалобе истца.
Обжалуя решение и постановление суда, истец просит их изменить и взыскать с ответчика в его пользу основной долг в сумме 23158046 рублей и пени а полном размере, так как считает, что суд мог по своей инициативе исправить ошибку, допущенную истцом при заявлении иска.
Кроме того, истец считает, что постановление суда необоснованно, так как Федеральным законом от 26.01.96 г. N 15-ФЗ не предусмотрена утрата силы Постановления Президиума Верховного Совета РФ и Правительства РФ от 25.05.92 г. N 2837-1.
В судебном заседании Федерального арбитражного суда округа исследованы материалы дела, доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, и установлено, что основания для изменения обжалованных судебных актов отсутствуют в связи со следующим.
По определению суда, принятому в порядке подготовки к судебному разбирательству, истец представил уточненный расчет исковой суммы, исследовав которую первая судебная инстанция пришла к выводу о том, что как при заявлении иска, так и к моменту принятия судом решения исковое требование в части пени истец оставил без изменения в сумме 317316451 рублей.
Данное требование суд удовлетворил частично в суше 1528405 рублей на законных основаниях, так как в соответствии с п. 10 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.96 г. N 9 санкции начисляются на сумму долга без учета НДС и спецналога.
Отказ во взыскании основной части пеки, исчисленной по Постановлению Президиума ВС РФ и Правительства РФ от 25.05.92 г, N 2837-1, суд произвел также правомерно, так как в ст. 486 ГК РФ отсутствует отсылка к специальному федеральному закону и предусмотрена не пеки, а иная ответственность а виде процентов а соответствии со ст. 395 Кодекса.
Доводы заявителя о тем, что им ошибочно не заявлено требование о взыскании основного долга и что суд мог по своей инициативе взыскать основной долг в сумме 23153046 рублей, кассационной инстанцией отклоняются, так как такие полномочия суду не предоставлены (ст. 37 АПК РФ) и истец не лишен права заявить данное самостоятельное требование отдельным иском с соблюдением порядка, предусмотренного ст.ст. 102, 103 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Решение и постановление Арбитражного суда Магаданской области от 16.02.98 г., 10.04.98 г. по делу N А37-39/98-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ОАО "Волгоградмоторсервис" в федеральный бюджет госпошлину по кассационной жалобе в сумме 4189 руб. 46 коп.
Выдать исполнительный лист.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 июня 1998 г. N Ф03-А37/98-1/56
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании