Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 июля 2004 г. N Ф03-А73/04-1/1557 Судебный акт об утверждении внешнего управляющего должника из списка арбитражных управляющих, представленных суду, признан законным, т.к. должник не относится к стратегическим предприятиям, поэтому представленные кандидатуры арбитражных управляющих соответствуют предъявляемым требованиям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 8 июля 2004 г. N Ф03-А73/04-1/1557
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ООО "Спиртовик": Орлов С.Н. - юрисконсульт по довренности от 18.02.2004 N 1-01, Савостин Р.А. - внешний управляющий, от ГУ Министерства юстиции по Хабаровскому краю: Горб Е.Е. - ведущий специалист по доверенности от 25.12.2003 N 310, Дроботова О.Н. - главный специалист по доверенности от 25.12.2003 N 309, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Росспиртпром" на постановление от 18.02.2004 по делу N А73-1748/2003-37 "АИ-1/78" Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению ООО "Дальневосточный мегаполис" о признании ОАО "Спиртовик" несостоятельным "банкротом".

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме откладывалось до 08.07.2004.

В судебном заседании кассационной инстанции 29.06.2004 объявлялся перерыв в соответствии со ст. 163 АПК РФ до 17 час. 15 мин. 06.07.2004.

Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточный мегаполис" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании несостоятельным "банкротом" открытого акционерного общества "Спиртовик" "далее - общество, должник".

Определением от 23.12.2003 с поправкой от 09.01.2004 в отношении должника введено внешнее управление, кандидатура внешнего управляющего из списка арбитражных управляющих, представленных суду, не утверждена в связи с их несоответствием к требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим стратегических предприятий. Исполнение обязанностей внешнего управляющего должника возложено на Савостина Р.А. Некоммерческому партнерству "РСО ПАУ" филиал ДВФО поручено представить в суд список кандидатур арбитражных управляющих для утверждения внешнего управляющего должника.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.02.2004, определение от 23.12.2003 изменено. Внешним управляющим должника утвержден Савостин Р.А. Данный судебный акт мотивирован тем, что должник не относится к стратегическим предприятиям, поэтому представленные кандидатуры арбитражных управляющих соответствуют предъявляемым требованиям.

В кассационной жалобе представитель учредителей должника федеральное государственное унитарное предприятие "Росспиртпром" просит постановление от 18.02.2004 отменить как принятое в нарушение норм материального и процессуального права.

В обоснование своей правовой позиции заявитель указал, что суд апелляционной инстанции в нарушение АПК РФ изменил оспариваемое определение суда первой инстанции. В соответствии с п.п. 10, 11 ч. 2 ст. 271 АПК РФ не изложил в постановлении доводы ООО "Дальневосточный мегаполис", изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, и его объяснения в судебном заседании. Указал, что Распоряжение Правительства РФ от 09.01.2004 N 22-р "Об утверждении стратегических предприятий и организаций", в которое не было включено общество, на момент вынесения определения от 23.12.2003 не было издано, поэтому данное распоряжение применено судом неправильно. Кроме того, считает, что должник являлся стратегическим предприятием в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1998 N 784 "О перечне акционерных обществ, производящих продукцию "товары, услуги", имеющую стратегическое значение для обеспечения национальной безопасности государства, закрепленные в федеральной собственности акции которых не подлежат досрочной продаже".

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель ОАО "Спиртовик" заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с тем, что жалоба подана ненадлежащим лицом. В удовлетворении данного ходатайства судом кассационной инстанции отказано.

Представители Главного управления Министерства юстиции по Хабаровскому краю не согласились с доводами кассационной жалобы, просили оставить ее без удовлетворения.

Представитель ФГУП "Росспиртпром" ходатайствовал о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания другие лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, с учетом доводов кассационной жалобы и возражений относительно жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для его отмены, предусмотренных ст. 288 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции установил, что должник не включен в перечень стратегических предприятий и организаций, утвержденных Распоряжением Правительства РФ от 09.01.2004 N 22-р в соответствии с п. 2 ст. 190 ФЗ "О несостоятельности "банкротстве".

На основании установленного, суд сделал правильный вывод о том, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы представленные суду первой инстанции кандидатуры арбитражных управляющих соответствуют установленным требованиям, в связи с чем суд обоснованно утвердил Савостина Р.А. внешним управляющим должника.

Оснований для переоценки вывода суду апелляционной инстанции у кассационной инстанции не имеется.

Довод кассационной жалобы о том, что суд апелляционной инстанции не может утвердить внешнего управляющего, кассационной инстанцией отклоняется как противоречащий положениям ч. 4 ст. 272 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Постановление от 18.02.2004 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-1748/2003-37 (АИ-1/78) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.