Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 июля 2004 г. N Ф03-А73/04-1/1552 Поскольку заявитель и должник не воспользовались правом отвода представленных кандидатур арбитражных управляющих, суд утвердил временным управляющим должника кандидатуру, занимаемую более высокую позицию в списке кандидатур (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 июля 2004 г. N Ф03-А73/04-1/1552
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ООО "Гион" - Куделькин А.И., временный управляющий, от НП ДВ Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных управляющих - Юдин О.В., доверенность б/н от 01.06.2004, от Главного управления Министерства юстиции РФ по Хабаровскому краю - Горб Е.Е., доверенность N 310 от 25.12.2003, Дроботова О.Н., доверенность N 309 от 25.12.2003, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Главного управления Министерства юстиции РФ по Хабаровскому на определение от 03.12.2003, постановление 16.03.2004 по делу N А73-9467/2003-39 (АИ-1/1460) Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Дальневосточного межрегионального территориального органа федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Гион".

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме откладывалось до 02.07.2004.

Определением от 14.10.2003 Арбитражного суда Хабаровского края принято к производству заявление Дальневосточного межрегионального территориального органа федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству о признании общества с ограниченной ответственностью национальной общины "Гион" (далее - должник, общество) несостоятельным (банкротом).

Определением от 03.12.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.03.2004, в отношении должника введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Куделькин А.И. В реестр требований кредиторов включен ДВ МТО ФСФО России с суммой требований 2436866 руб., в том числе: недоимка 1533226 руб., штраф 29956 руб.

В кассационной жалобе Главное управление Министерства юстиции РФ по Хабаровскому краю (далее - Главное управление) просит определение от 03.12.2003, постановление от 16.03.2004, в части назначения кандидатуры арбитражного управляющего, отменить.

В обоснование своей правовой позиции заявитель указал на то, что Куделькин А.И. не сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих в связи с чем не соответствует требованиям п. 1 ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).

По мнению Главного управления, с 03.12.2003 одним из требований предъявляемых к гражданам, претендующим на должности арбитражный управляющих, становится наличие свидетельства Министерства юстиции РФ о сдаче теоретического экзамена по единой программе подготовки арбитражных управляющих.

Обосновывая этот довод, ссылается на Постановление Правительства РФ от 28.05.2003 N 308, приказ Министерства юстиции РФ от 06.08.2003 N 189.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представители Главного управления поддержали доводы кассационной жалобы. Временный управляющий общества и представитель некоммерческого партнерства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих" (далее - НП ДМСО ПАУ) высказали возражения относительно доводов жалобы.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, с учетом доводов кассационной жалобы и возражений относительно нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, во исполнение определения суда от 14.10.2003 и в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве НП ДМСО ПАУ представило суду следующие кандидатуры арбитражных управляющих:

1. Куделькин А.И.

2. Игнатов В.А.

З. Груздев В.В.

Учитывая, что заявитель и должник не воспользовались правом отвода представленных кандидатур, суд в соответствии с п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве утвердил временным управляющим должника Куделькина А.И. как кандидатуру, занимаемую более высокую позицию в списке кандидатур.

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 20 Закона о банкротстве одним из требований, предъявляемых к кандидатуре арбитражного управляющего является сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 231 Закона о банкротстве в течение года со дня вступления в силу настоящего закона могут быть членами саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и могут быть утверждены судом арбитражными управляющими в делах о банкротстве лица, соответствующие требованиям, установленным пунктами 1 и 8 статьи 29 настоящего Федерального закона, за исключением требований, установленных абзацами пятым, шестым и восьмым пункта 1 ст. 20.

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду пункты 1 и 8 статьи 20

В силу ст. 191, п. 1 ст. 192 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено ее начало. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ вступил в силу 03.12.2002, то положения установленные пунктами 3, 4, 5, 7 ст. 231 Закона, прекратили свое действие с 04.12.2003.

Таким образом, 03.12.2003 суд утвердил временным управляющим Куделькина А.И. на законных основаниях.

Другие доводы кассационной жалобы не имеют правового значения для правильного решения вопроса о законности утверждения судом временного управляющего должника.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 03.12.2003, постановление от 16.03.2004 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-9467/2003-39 (АИ-1/1460) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.