Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 ноября 2004 г. N Ф03-А51/04-2/2731 В возмещении из федерального бюджета сумм НДС отказано, т.к. налогоплательщиком представлены счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения и дефекты в оформлении (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 ноября 2004 г. N Ф03-А51/04-2/2731
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя А.В. на решение от 19.04.2004, постановление от 04.06.2004 по делу N А51-954/2004 8-40 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению индивидуального предпринимателя А.В. к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Приморскому краю о признании недействительным решения от 17.12.2003 N 81.

Резолютивная часть постановления от 27 октября 2004 года. Полный текст постановления изготовлен 1 ноября 2004 года.

Предприниматель, осуществляющий деятельность без образования юридического лица, А.В. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 3 по Приморскому краю от 17.12.2003 N 81 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда от 19.09.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.06.2004, в удовлетворении заявленных требований отказано по мотиву того, что налоговый орган правомерно отказал индивидуальному предпринимателю в возмещении из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщиком представлены счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения и дефекты в оформлении.

Не согласившись с принятыми судебными актами, индивидуальный предприниматель обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. В обоснование своих требований, заявитель жалобы указывает на то, что спорные счета-фактуры, которые имеют дефекты оформления, составлялись не им, а другими юридическими лицами, поэтому отсутствует его вина в совершении вменяемого ему налогового правонарушения.

Извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, предприниматель А.В. в судебном заседании участия не принимал.

Инспекция по налогам и сборам, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, участия в нем не принимала, отзыв на кассационную жалобу не представила.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление апелляционной инстанции следует оставить без изменения по нижеследующему.

Как следует из материалов дела, налоговым органом 14.04.2003 проведена налоговая проверка предпринимателя А.В. по вопросам соблюдения налогового законодательства, в том числе по уплате налога на добавленную стоимость (далее - НДС) с 01.01.2002 по 31.12.2002, по результатам которой составлен акт N 81 и принято решение от 17.12.2003 N 81 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. Кроме того, данным решением предпринимателю доначислен НДС в сумме 45283 руб. и соответствующие пени в сумме 5260 руб.

Не согласившись с данным решением, предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Налоговые вычеты, в соответствии со статьей 172 Налогового кодекса (далее - НК РФ), производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

При этом, как следует из статьи 169 НК РФ, счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, и должна отвечать требованиям, предъявляемым к ней пунктами 5, 6 статьи 169 НК РФ, а в случае если счет-фактура составлена и выставлена с нарушением установленного порядка, то она не может являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Изложенное означает, что счет-фактура при соблюдении всех требований рассматривается как доказательство уплаты суммы налога поставщику при расчете за приобретенный товар и должна достоверно свидетельствовать об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает налоговые последствия.

Из материалов налоговой проверки следует, что налогоплательщик в проверяемый период включил в налоговые вычеты НДС в сумме 66974,03 руб. по счетам-фактурам ООО "Дальснаб", которые не содержат наименование и адреса грузоотправителя и грузополучателя, и в них отсутствует подпись главного бухгалтера. Кроме того, в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля установлено, что ООО "Дальснаб" с ИНН 2721073574 на налоговом учете не состоит, в государственном реестре предприятий не зарегистрировано.

Следовательно, правильным является вывод обеих судебных инстанций о том, что счета-фактуры, выставленные ООО "Дальснаб" содержат недостоверные данные и не могут являться основанием для возмещения налога на добавленную стоимость, поскольку последнее надлежащим образом в установленном законом порядке в качестве юридического лица не зарегистрировано. Следовательно, у налогового органа отсутствовали основания рассматривать его в качестве поставщика товара и плательщика НДС, правомочного на выставление счетов-фактур, а у арбитражного суда - основания для признания оспариваемого налогового решения недействительным.

На основании изложенного выше обжалуемые судебные акты являются законными и основания для их отмены или изменения у кассационной инстанции отсутствуют.

Доводы заявителя кассационной жалобы были предметом исследования и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 19.04.2004, постановление апелляционной инстанции от 04.06.2004 по делу N А51-954/04 8-40 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.