Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 3 июня 2003 г. N Ф03-А73/03-1/1192
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Вагурина М.В. - представитель по доверенности N 55/03 от 21.03.2003 от ответчика: Кузнецов Ю.А. - адвокат по доверенности б/н от 06.04.2003; Брусенцева Т.Ф. - адвокат по доверенности б/н от 06.04.2003 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Китайская торгово-промышленная компания "Хуа-И" на определение от 25.03.2003 по делу N А73-8347/2001-13/4 (АИ-1/1238) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Меркурий" к обществу с ограниченной ответственностью "Китайская торгово-промышленная компания "Хуа-И" о взыскании 2322791 рубля 64 копеек.
В соответствии со статьей 176 АПК РФ изготовление мотивированного постановления отложено до 03 июня 2003 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Меркурий" (далее - ООО "ПТК "Меркурий") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об обеспечении исполнения постановления апелляционной инстанции от 20.01.2003 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Китайская торгово-промышленная компания "Хуа-И" (ответчик, далее - ООО "КТПК "Хуа-И") в пользу ООО "ПТК "Меркурий" (истец) 715439 рублей 18 копеек убытков, путем передачи ему на хранение и содержание свиного поголовья, принадлежащего ответчику стоимостью 715439 рублей 18 копеек.
Определением суда от 25.03.2003 ходатайство ООО "ПТК "Меркурий" удовлетворено: ему передано на хранение и содержание поголовье свиней, принадлежащее ответчику стоимостью 715439 рублей 18 копеек и находящееся в ООО "Фучан" с. Чирки из группы откорма. ООО "ПТК "Меркурий" предложено представить встречное обеспечение возмещения возможных убытков на сумму 715439 рублей 18 копеек путем ее внесения на депозитный счет суда, после чего, обеспечительные меры подлежали принятию.
Принимая его, первая инстанция признала обоснованным заявленное истцом ходатайство ввиду неисполнения судебного акта и уклонения ответчика от добровольного его исполнения.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Правильность определения от 25.03.2003 проверяется кассационной инстанцией в порядке статей 274, 290 АПК РФ по заявлению ООО "КТПК "Хуа-И", считающего его незаконным.
Заявитель полагает, что принятие обеспечительных мер произведено судом в нарушение норм процессуального права, в частности: после окончания исполнительного производства, отсутствия встречного обеспечения.
Также, по его утверждению, истец не доказал нахождение имущества ответчика на ферме ООО "Фучан".
Поэтому ООО "КТПК "Хуа-И" просит отменить определение от 25.03.2003 и в удовлетворении ходатайства отказать.
ООО "ПТК "Меркурий" доводы жалобы отклонило по мотивам, изложенным в своем отзыве.
Проверив правильность применения арбитражным судом норм процессуального права, кассационная инстанция находит жалобу несостоятельной.
Согласно пунктов 1 и 2 ст. 90 АПК РФ, арбитражный суд может принять обеспечительные меры на любой стадии арбитражного процесса если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Исходя из материалов дела, постановлением апелляционной инстанции от 20.01.2003 с ООО "КТПК "Хуа-И" в пользу ООО "ПТК "Меркурий" взысканы убытки в сумме 715439 рублей 18 копеек и выдан исполнительный лист.
Постановлением от 11.03.2003 судебного пристава-исполнителя ПСП N 6 Хабаровского района Хабаровского края исполнительный лист N 0008935 возвращен взыскателю в связи с невозможностью исполнения.
В силу пункта 1 статьи 16 АПК РФ
