Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 июня 2003 г. N Ф03-А73/03-1/1258 Суд запретил ответчику производить отчуждение помещений, т.к. суд установил, что в случае удовлетворения иска о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки решение суда может быть не исполнено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 июня 2003 г. N Ф03-А73/03-1/1258
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Елисеева Л.Ю. - представитель по доверенности б/н от 02.06.2003, Король И.А. - представитель по доверенности б/н от 24.03.2003, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Скандинавский диалог" на определение от 14.01.2003, постановление от 25.03.2003 по делу N А73-10475/2002-14 (АИ-1/146) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Азиатско-тихоокеанское сотрудничество" к открытому акционерному обществу "Скандинавский диалог", обществу с ограниченной ответственностью "Ручьи", Хабаровскому краевому Управлению юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о признании сделки недействительной.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление мотивированного постановления отложено до 10 июня 2003 года.

Открытое акционерное общество "Азиатско-тихоокеанское сотрудничество" (далее ОАО "АТС") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Скандинавский диалог", обществу с ограниченной ответственностью "Ручьи", Хабаровскому краевому Учреждению юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о признании договора купли-продажи от 23.10.2001 недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Вместе с этим истец в целях обеспечения имущественных интересов заявил о принятии обеспечительных мер: запретить ОАО "Скандинавский диалог" отчуждать помещения по ул. Пушкина 23 а, г. Хабаровска.

Определением суда от 14.01.2003, оставленного без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.03.2003, запрещено ОАО "Скандинавский диалог" производить отчуждение помещений 4 этажа (1, 27, 28) по ул. Пушкина 23 а, г. Хабаровска со ссылкой на возникновение у суда опасений, что в случае удовлетворения иска решение может быть не исполнено.

Правильность судебных актов проверяется кассационной инстанцией в порядке статей 274, 284 АПК РФ по заявлению ОАО "Скандинавский диалог", считающего их незаконными.

Заявитель полагает, что у суда отсутствовали основания для принятия обеспечительных мер, так как истец не участвовал в оспариваемой сделке и не отчуждал ответчикам спорные помещения.

Поэтому просит определение и постановление отменить.

Истец доводы жалобы отклонил по мотивам, изложенным в своем отзыве.

Как усматривается из искового заявления и материалов дела, требования истца по настоящему спору направлены на возврат имущества; помещений (1, 27, 28) по ул. Пушкина, 23 "А" г. Хабаровска, принадлежавшего ему на праве собственности.

Суд установил, что в случае отчуждения ответчиком помещений третьими лицами эти действия стороны могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения арбитражного суда, а так же нарушить имущественные интересы ОАО "АТС".

В силу статьи 90 АПК РФ в данном случае арбитражному суду предоставлено право принимать на любой стадии арбитражного процесса обеспечительные меры, предусмотренные статьей 91 АПК РФ, в частности запрещать ответчику совершать определенные действия в отношении спорного имущества (пункт 2 часть 1 статьи 91 АПК РФ).

Кроме того, на настоящий момент данный спор по существу рассмотрен арбитражным судом и решением от 23.04.2003 обеспечительные меры отменены. При таких обстоятельствах кассационная жалоба ОАО "Скандинавский диалог" является беспредметной, поэтому обжалованные судебные акты изменению, а жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 14.01.2003 и постановление от 25.03.2003 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-10475/2002-14 (АИ-1/146) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.